ΣΕ ΤΡΟΧΙΑ ΓΡΗΓΟΡΗΣ ΦΘΟΡΑΣ Η ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΑΡΧΗ

ΑΝΑΓΚΗ ΠΛΕΟΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΟΛΗ Η ΑΛΛΑΓΗ ΣΕΛΙΔΑΣ

Παρά τις υποσχέσεις του ο κ. Δήμαρχος στις κατά καιρούς ερωτήσεις, τόσο της προέδρου μας κ. Α. Λυγνού όσο και άλλων Δημοτικών Συμβούλων, ότι θα ανταποκριθεί στις επιταγές του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων για Ετήσιο Απολογισμό πεπραγμένων της Δημοτικής Αρχής σε δημόσια συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, μέχρι σήμερα δεν το έπραξε. Αντίθετα, περιφρονώντας τους θεσμούς και τον Γλυφαδιώτικο λαό, παραχώρησε κατακαλόκαιρα συνέντευξη τύπου, όπου παρουσίασε τον «Απολογισμό Έργου 2007 - 2009» όπως τιτλοφόρησε το σχετικό έντυπο που διένειμε στις τοπικές εφημερίδες. Φυσικά έχει κάθε δικαίωμα να παραχωρεί συνεντεύξεις και μάλιστα κάτι τέτοιο είναι χρήσιμο, δεν έχει όμως το δικαίωμα να μην ανταποκρίνεται στις υποχρεώσεις του και να περιφρονεί το πλέον αντιπροσωπευτικό όργανο της πόλης που είναι το Δημοτικό Συμβούλιο, τις δημοτικές παρατάξεις, τους μαζικούς φορείς της, αλλά προπαντός τους πολίτες της.

Πέρα όμως από την κριτική στην συγκεκριμένη αυτή πρακτική, θεωρούμε επιβεβλημένο να σταθούμε στην ουσία των όσων παρουσίασε είτε γραπτά είτε προφορικά, διότι δείχνουν το πώς κινείται σήμερα η Δημοτική Αρχή και ποιες είναι οι προθέσεις της.

Μετά από δύο πυρκαγιές στο βουνό εκ των οποίων η πρώτη κατέκαψε 7.000 περίπου στρέμματα και ήταν η μεγαλύτερη των τελευταίων δεκαετιών, ενώ η δεύτερη εκδηλώθηκε λίγες μέρες πριν την συνέντευξη κατακαίοντας ότι απέμεινε, δεν βρήκε δυο λόγια να πει γι’ αυτές, για τις ευθύνες του Δήμου και τις δικές του, για την παντελή έλλειψη μέτρων έστω μετά την πρώτη πυρκαγιά ή τέλος πάντων ποιος είναι ο προγραμματισμός από ‘δω και πέρα. Η στάση αυτή δεν είναι τυχαία, αντίθετα δείχνει τη φιλοσοφία της Δημοτικής Αρχής που ψήφισε, μαζί με τις περισσότερες δημοτικές παρατάξεις, εντάξεις περιοχών στο σχέδιο (όλοι ξέρουμε ότι η οικοπεδοποίηση είναι βασική αιτία για πυρκαγιές), που δέχτηκε άκριτα τις επιλογές της κυβέρνησης για τροποποίηση προς το χειρότερο του Προεδρικού Διατάγματος προστασίας του Υμηττού και την κατασκευή του νέου αυτοκινητόδρομου, που δεν μπορεί να απορροφήσει έστω και τα λίγα χρήματα που δίνει η κυβέρνηση για πυροπροστασία, που δεν αξιοποίησε το ολοκληρωμένο Σχέδιο Πυροπροστασίας των ΑΝΟΙΧΤΩΝ ΟΡΙΖΟΝΤΩΝ, το οποίο μάλιστα έφερε για ψήφιση στο Δημοτικό Συμβούλιο μετά από ένα ολόκληρο χρόνο και κατόπιν της έντονης επιμονής μας. Βεβαίως έγινε η δενδροφύτευση με την πρωτοβουλία του ΣΠΑΥ και του ΣΚΑΙ και την συμμετοχή του Δήμου, δεκάδων φορέων και χιλιάδων πολιτών κι αυτό είναι πολύ θετικό. Δυστυχώς όμως δεν υπάρχει τακτικό πρόγραμμα ποτίσματος και φροντίδας των δενδρυλλίων.

Στο θέμα της παραλίας ο κ. Δήμαρχος προσπάθησε να δικαιολογηθεί που όπως είπε «πήγανε χαμένα 2,5 χρόνια» κάνοντας κριτική στη στάση της κυβέρνησης και των υπουργών της, υποσχόμενος ότι θα κάνει πλέον παρεμβάσεις για παραχώρηση, αν και έσπευσε να σημειώσει ότι «αρχίζω πια να έχω επιφυλάξεις». Υποσχέσεις όμως για αγώνες και απεργία πείνας μάλιστα, είχαμε κατά καιρούς χωρίς ποτέ να τηρούνται, αντίθετα η όλη διαπραγμάτευση, αν μπορούμε να μιλάμε για τέτοια, γίνεται με τους υπουργούς και την ΚΕΔ για τη χρήση μέρους της παραλίας που απαιτεί συντήρηση και έξοδα, όχι όμως και την παραχώρηση των καταστημάτων και των χρήσεων εκείνων που έχουν έσοδα. Χαρακτηριστικά αναφέρουμε ότι πρόσφατα σε Δημοτικό Συμβούλιο που συζητήθηκε το πλαίσιο μελέτης του Οργανισμού Αθήνας για την διαμόρφωση της παραλίας, η Δημοτική Αρχή το ψήφισε χωρίς καμία τροποποίηση, όταν βασική παραδοχή των επιλογών του ήταν η διαχείριση των προσοδοφόρων χρήσεων (νέα μαγαζιά, κλπ) να παραμείνει στην ΚΕΔ. Για ποια λοιπόν παραχώρηση και για ποιο στόχο θα αγωνιστεί ο κ. Δήμαρχος;

Αναφερόμενος στο πραγματικά πιεστικό πρόβλημα του Νεκροταφείου, δημιούργησε για άλλη μια φορά πλασματική εικόνα, ισχυριζόμενος ότι «μετά 10ημέρου θα γίνει η επίσημη παράδοση από την ΚΕΔ» των 80 στρεμμάτων που της μεταβίβασε το ΓΕΑ. Καμία αναφορά στις προϋποθέσεις που έχουν τεθεί, βάση των οποίων ο Δήμος πρέπει να εξασφαλίσει τις απαραίτητες εγκρίσεις για την κατασκευή του, όπως: χρήσεις γης και δυνατότητα πολεοδόμησης, δρόμο προσέγγισης έξω από τον χώρο της αεροπορίας, μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων, επιχειρησιακό σχέδιο ανάπτυξης, προϋπολογισμό έργου, κλπ, που ακόμα δεν έχουν συντελεσθεί. Επιπρόσθετα ο χαρακτηρισμός της έκτασης ως Β ζώνη, από Α που είναι σήμερα, δεν είναι δυνατόν να γίνει «μέσα στο 15νθήμερο», όπως ισχυρίζεται ο κ. Δήμαρχος, όταν εκκρεμεί η υπογραφή του νέου Προεδρικού Διατάγματος για τις ζώνες προστασίας του Υμηττού, εναντίον του οποίου υπάρχουν πολλές ενστάσεις και δυνατοί αγώνες. Βεβαίως είναι υποχρέωση όλων των δυνάμεων και όλων των πολιτών να αγωνιστούμε για να γίνει επιτέλους η μεταφορά του Νεκροταφείου όσο γίνεται πιο γρήγορα, η Δημοτική Αρχή όμως έχει χρέος, αξιοποιώντας την θετική βούληση όλων, να εργαστεί σοβαρά για τον σκοπό αυτό και να δρομολογήσει τις ενδεδειγμένες ενέργειες και όχι απλώς να δίνει υποσχέσεις χωρίς αντίκρισμα.

Κρίνοντας τώρα συνολικά τον γραπτό «Απολογισμό έργου 2007 - 2009» βεβαίως και «δεν έγινε η κοσμογονία» όπως δήλωσε και ο κ. Δήμαρχος, βεβαίως και επιτελέστηκε κάποιο έργο, τα μεγάλα όμως προβλήματα της πόλης μένουν άλυτα, σε πολλές περιπτώσεις τα πράγματα πήγαν ακόμα πιο πίσω, ελάχιστα αξιοποιήθηκαν οι δυνατότητες που δίνουν τα Ευρωπαϊκά Προγράμματα, τα έσοδα του Δήμου παραμένουν καθηλωμένα, οι Δημοτικές Επιχειρήσεις εξακολουθούν να είναι παθητικές και να μην προσαρμόζονται στο νέο νομικό πλαίσιο, ο εκσυγχρονισμός της διοικητικής δομής του Δήμου και των υπηρεσιών παραμένει ζητούμενο. Η καθημερινότητα του πολίτη όλο και δυσκολεύει με τα κυκλοφοριακά προβλήματα, τα αδιάβατα πεζοδρόμια, τις αυθαιρεσίες, την περιορισμένη καθαριότητα, την μη τήρηση συγκεκριμένων κανόνων λειτουργίας της πόλης, κ.α.. Ο Απολογισμός τελικά είναι πενιχρός, δεν καλύπτει όλα τα θέματα (αναφερθήκαμε πιο πάνω σε πολλά, λείπουν ακόμα οι δράσεις για το Μητροπολιτικό Πάρκο, τους κοινόχρηστους χώρους, τα σχολεία, τον πολιτισμό και πολλά άλλα). Ειδικά στον τομέα της καθαριότητας, όπου ο κ. Δήμαρχος θεωρεί πως έγιναν τα περισσότερα, δεν γίνεται ουσιαστική αποτίμηση της ανακύκλωσης, ο βασικός εξοπλισμός ακόμα επίκειται να αγοραστεί, εκκρεμούν προσλήψεις προσωπικού, ενώ δεν γίνεται αναφορά στο κρίσιμο θέμα της διαχείρισης των απορριμμάτων.

Αναφερόμενος στο «πολιτικό σκέλος» το οποίο ο κ. Δήμαρχος, θεωρεί ένα απ’ τα κυριότερα ζητήματα, δήλωσε ικανοποιημένος που η παράταξή του έχει μία μόνο απώλεια, αυτή του τ. Αντιδημάρχου κ. Ο. Παπαδόπουλου (την περίπτωση του κ. Καραπάνου δεν την θεωρεί απώλεια γιατί, αν και στην επιστολή του «έχει περάσει την κόκκινη γραμμή», εντούτοις δεν παραιτήθηκε από την παράταξη), όταν οι παρατάξεις του κ. Σφακιανάκη, κατά κύριο λόγο, αλλά και του κ. Λανδράκη, είχαν στο παρελθόν σχεδόν διαλυθεί. Με πολύ παράπονο κάνει κριτική στο κόμμα της Ν. Δημοκρατίας και την κυβέρνηση γιατί «δεν μας βοήθησε παρόλο που στην πόλη μας μένουν πολλοί υπουργοί και βουλευτές», στη συνέχεια όμως τονίζει με νόημα «το χρίσμα θα το ξαναπάρω εγώ και αυτοί όλοι (δηλαδή όσοι από την παράταξη παραιτούνται ή κριτικάρουν) θα με βρουν μπροστά τους». Πώς να τα σχολιάσει κανείς όλα αυτά; Άγνοια κινδύνου; Σκόπιμο εξωραϊσμό της σκληρής πραγματικότητας που βιώνει στην παράταξή του; Αγωνία για το χρίσμα; Προσπάθεια να δείξει πυγμή και να βελτιώσει το ηγετικό του προφίλ; Ίσως να ισχύουν κάποια από αυτά τα συμπεράσματα, ίσως και όλα, σε κάθε περίπτωση πάντως επαληθεύονται οι εκτιμήσεις μας για τη Δημοτική Αρχή και γενικότερα για τις κομματικές διοικήσεις διότι:

· Με τις παραιτήσεις, τις επιστολές, τις δημόσιες τοποθετήσεις και τις δραστηριότητες, όχι μόνο των αναφερόμενων από τον κ. Δήμαρχο, αλλά και άλλων Δημοτικών Συμβούλων της πλειοψηφίας, αποδεικνύεται ότι η παρούσα Δημοτική Αρχή είναι πλέον χωρίς συνοχή, σε τροχιά γρήγορης φθοράς, με ελάχιστες δυνατότητες και έχει αναιρέσει ακόμη και το πρόγραμμα με το οποίο εξελέγη, υποτασσόμενη άκριτα στις κυβερνητικές επιλογές και τα μεγάλα οικονομικά συμφέροντα.

· Τα κομματικά χρίσματα μπορεί να βοηθούν τους εκλεκτούς των κομμάτων στην εκλογή τους, βλάπτουν όμως τον θεσμό της Τοπικής Αυτοδιοίκησης μετατρέποντας τον σε κομματικό και κυβερνητικό εξάρτημα, κακέκτυπο της κεντρικής εξουσίας. Η επιμονή του κ. Δημάρχου να λάβει και πάλι το χρίσμα της ΝΕΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ, παρ’ ότι ομολογεί πως δεν τον βοήθησε, επιβεβαιώνει το φαύλο κύκλο στον οποίο βρίσκονται οι κομματικές παρατάξεις, που από τη μία δεν μπορούν να κάνουν χωρίς το χρίσμα γιατί δεν έχουν έρισμα στο λαό και από την άλλη η ίδια η υποταγή τους για να το εξασφαλίσουν τις οδηγεί στην αποτυχία.

Σήμερα, ένα σχεδόν χρόνο πριν τις δημοτικές εκλογές, είναι πλέον προφανές ότι ο Δήμος μας δεν έχει άλλα περιθώρια να κινείται στην ίδια καταστροφική κατεύθυνση και επιβάλλεται ν’ αλλάξει σελίδα. Η λύση δεν μπορεί παρά να είναι έξω από το κομματικό σκηνικό των τελευταίων δεκαετιών που αφήνει άλυτα τα προβλήματα, επιδεινώνει την κατάσταση και αναπαράγει αποτυχημένες Δημοτικές Αρχές, που δεν επιλέγονται για την ποιότητα των θέσεών τους και την ικανότητα των στελεχών τους αλλά για την κομματική τους ταυτότητα. Η πόλη μας έχει ανάγκη από Δημοτική Αρχή ανεξάρτητη, δυνατή, με στόχους, όραμα και βούληση να πάει τα πράγματα μπροστά. Έχει ανάγκη από μια Δημοτική Αρχή προετοιμασμένη κατάλληλα και Δήμαρχο μια ισχυρή προσωπικότητα με χαρίσματα, ασυμβίβαστη, ικανή να συνθέτει και να εμπνέει. Προπαντός όμως έχει ανάγκη από ενεργούς πολίτες που θα συμμετέχουν αποφασιστικά, θα στηρίζουν το θετικό έργο της Δημοτικής Αρχής και ταυτόχρονα θα την ελέγχουν και θα αποτρέπουν πισωγυρίσματα.

Οι ΑΝΟΙΧΤΟΙ ΟΡΙΖΟΝΤΕΣ και η Πρόεδρός τους κ. Αθηνά Λυγνού από την ίδρυσή τους πριν πέντε χρόνια, αυτή την ανάγκη ήρθαν να καλύψουν και προς αυτή την κατεύθυνση εργάζονται με σοβαρότητα και συνέπεια, αποδεικνύοντας ταυτόχρονα ότι αντέχουν στο χρόνο γιατί λειτουργούν δημοκρατικά με αρχές και αξίες και γιατί στηρίζονται, ως ανεξάρτητη δύναμη, στους πολίτες και μόνο!