ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΣ ΑΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ

Σας καλωσορίζουμε στο 3^ο Τακτικό Οργανωτικό μας Συνέδριο και σας ευχαριστούμε που είστε σήμερα όλοι εδώ, να συζητήσουμε για την πόλη μας, να εκτιμήσουμε τη δράση μας και να αποφασίσουμε για τα επόμενα βήματά μας.

Πολλοί, όταν ξεκινούσαμε το εγχείρημά μας έλεγαν με κομπασμό ότι τέτοια σχήματα ανεξάρτητα όπως εμείς, δεν έχουν χώρο να καλύψουν και αν πρόσκαιρα βρίσκουν μια απήχηση αυτό δεν μπορεί να κρατήσει για πολύ. Ορισμένοι μάλιστα προέβλεπαν ότι έχουμε ημερομηνία λήξης και δεν μας έδιναν πάνω από 6 μήνες ζωή. Να όμως που εμείς είμαστε ήδη στον 6^ο χρόνο και συνεχίζουμε γεμάτοι εμπειρίες, με δυναμισμό και αυτοπεποίθηση, ενώ αυτοί είναι που διαλύονται ή καταρρέουν.

Είμαστε μια ζωντανή δημοτική κίνηση που αναπτύσσουμε σταθερά την δράση μας στην πόλη, που διαμορφώνουμε τις θέσεις και τις προτάσεις μας μέσα από την δημοκρατική μας λειτουργία και τη συμμετοχή των μελών μας. Σήμερα με το συνέδριό μας προχωρούμε να πάρουμε τις αποφάσεις μας περήφανα και αβίαστα, χωρίς να περιμένουμε τι θα πουν τα κόμματα, ποιοι θα είναι οι εκλεκτοί τους και ποια πολιτικά παιχνίδια θα παιχτούν γιατί δεν μας δεσμεύει τίποτα, ούτε έχουμε εξάρτηση από κανένα.

Χωρίς εγωισμούς, πέρα για πέρα αντικειμενικά, είμαστε το καινούργιο στην πόλη, η εξυγίανση της δημόσιας ζωής της, η δύναμη εκείνη που πραγματικά και όχι στα λόγια φέραμε τον πολίτη στο προσκήνιο και κατοχυρώσαμε τη δυνατότητα να συμμετέχει χωρίς κηδεμονίες και άμεσα στη λήψη των αποφάσεων. Όταν στους κομματικούς χώρους ακόμα δεν έχουν κάνει τις επιλογές τους και γίνεται μάχη δελφίνων με θεμιτά και αθέμιτα μέσα (αυτό βασικά στα δύο μεγάλα κόμματα) ποιος θα υπερισχύσει στην κούρσα της διαδοχής ή της τελικής επιλογής και του χρίσματος, οι ΑΝΟΙΧΤΟΙ ΟΡΙΖΟΝΤΕΣ διδάσκουν ότι υπάρχει τρόπος οι κοινωνίες να πάρουν στα δικά τους χέρια τις υποθέσεις που τις αφορούν και να έχουν καθοριστικό λόγο στο ποιοι θα τους εκπροσωπούν, με ποιους στόχους και με ποιο πρόγραμμα.

Αγαπητοί φίλοι

Κλείνει ο τρίτος χρόνος στη θητεία της Δημοτικής Αρχής και δυστυχώς εκείνο που κυριαρχεί για άλλη μια φορά στη δημόσια ζωή των δημοτικών μας πραγμάτων είναι η στείρα αντιπαράθεση, η συζήτηση για διαφθορά, η διαπόμπευση των δημόσιων προσώπων και η αδιαφάνεια. Η έλλειψη προγράμματος, στόχων και βούλησης για τομές και αλλαγές της Δημοτικής Αρχής φάνηκαν από το πρώτο διάστημα της ανάληψης των καθηκόντων της, επιβεβαιώνοντας τις προβλέψεις μας. Μέσα στο χρόνο που πέρασε η κατάσταση έλαβε διαστάσεις αποσύνθεσης, με αποχωρήσεις στελεχών, δημόσιες διαφοροποιήσεις κλπ. Έτσι, αντί να υπάρχει γόνιμη συζήτηση και αντιπαράθεση θέσεων για τα προβλήματα της πόλης και την λύση τους, αντί να γίνονται σημαντικά έργα για την πόλη, η προσοχή έχει στραφεί στις αλληλοκατηγορίες για πρακτικές προς ίδιο όφελος, είτε οικονομικό, είτε πολιτικό.

Φυσικά θα μπορούσε κανείς να πει ότι κι’ αυτά είναι σημαντικά θέματα που πρέπει να αντιμετωπιστούν και έτσι είναι. Το κακό όμως σ’ αυτή την περίπτωση είναι ότι τα περισσότερα απ’ όσα γίνονται έχουν στόχο την  αλληλοεξόντωση, το ποιος θα κερδίσει καλύτερες θέσεις ή θα διατηρήσει τα κεκτημένα του στην κούρσα της κομματικής εύνοιας. Έτσι είναι πλέον προφανές ότι κι’ τούτη η τετραετία πάει χαμένη και αυτό γίνεται για τρίτη συνεχόμενη περίοδο, επιβεβαιώνοντας μ’ αυτό τον τραγικό τρόπο ότι το συγκεκριμένο μοντέλο επιλογής και ανάδειξης των τοπικών αρχών μέσα από στενά κομματικές επιλογές και χρίσματα, έχει καταρρεύσει.

Είναι επομένως χρέος όλων μας, όλων των πολιτών της Γλυφάδας, να αναδιατάξουμε τα δεδομένα και να δώσουμε διέξοδο. Οι ΑΝΟΙΧΤΟΙ ΟΡΙΖΟΝΤΕΣ με την ίδρυση, τη λειτουργία και τη δράση  τους δίνουν αυτή τη δυνατότητα που σε σημαντικό βαθμό επιβραβεύτηκε στις προηγούμενες δημοτικές εκλογές από ένα σεβαστό ποσοστό συνδημοτών μας. Είναι καιρός πιστεύουμε, έχοντας πια και τις εμπειρίες των τελευταίων χρόνων, αυτός ο υγιής σπόρος που έπεσε να καρπίσει. Προς αυτή την κατεύθυνση θα εργαστούμε, τα μέλη και τα στελέχη αυτής της πρωτοβουλίας, απευθυνόμενοι προς κάθε συμπολίτη αλλά και κάθε οργανωμένη δύναμη που θέλει η πόλη μας να αλλάξει ρώτα και να μπει σε τροχιά ανάπτυξης και δημιουργίας.

Οι ΑΝΟΙΧΤΟΙ ΟΡΙΖΟΝΤΕΣ μέσα από την εξάχρονη ζωή και δράση τους λειτούργησαν με βάση τις αρχές και τις ηθικές αξίες που θέσανε με την Ιδρυτική τους Διακήρυξη, συγκρούστηκαν με τα μεγάλα συμφέροντα, πάντα με γνώμονα το κοινό καλό και έμειναν μακριά από οποιαδήποτε πράξη συναλλαγής, καυτηριάζοντας τη διαφθορά και την διαπλοκή. Οι πολίτες επομένως έχουν πλέον καθαρή επιλογή για να ανατρέψουν τα κακώς κείμενα και να επιβάλλουν χρηστή και προς το όφελος των Γλυφαδιωτών διαχείριση στο Δήμο. Αν γυρίσουμε πάλι στα ίδια και μετά τις επερχόμενες δημοτικές εκλογές, κανείς δεν μπορεί να ισχυρίζεται ότι δεν ήξερε ή ότι δεν είχε άλλη διέξοδο.

Μετά τις βουλευτικές εκλογές του Οκτωβρίου υπάρχει μια νέα κυβέρνηση στη χώρα που με τις πρώτες της διακηρύξεις έδωσε υποσχέσεις και δημιούργησε μεγάλες προσδοκίες. Βεβαίως θα κριθεί από τις πράξεις της, για τη συνέπεια λόγων και έργων, σε ότι αφορά όμως την πόλη μας θέλουμε να υπογραμμίσουμε όσα χρονίζουν και επιβάλλεται να αντιμετωπισθούν επιτέλους σε συγκεκριμένο χρονικό ορίζοντα. Ταυτόχρονα δηλώνουμε πως μας ανησυχεί που οι αρμόδιοι Υπουργοί, ενώ έχουν κάνει εξαγγελίες για άλλες περιοχές (π.χ. Πεντέλη), δεν έχουν ακόμα αναφερθεί στην δική μας περιοχή, πλην της περίπτωσης του αυτοκινητόδρομου, όπου χαιρετίζουμε την ακύρωση των σχεδίων Σουφλιά και το θεωρούμε νίκη όσων αγωνίστηκαν γι’ αυτό..

Προτάσσουμε επομένως:

·         Την ανακήρυξη του βουνού ως Εθνικού Δρυμού με ξεχωριστό Δασαρχείο.

·         Την ακύρωση επίσης των δρομολογηθέντων για την τροποποίηση προς το χειρότερο του Προεδρικού Διατάγματος των ζωνών προστασίας του Υμηττού.

·         Την επέκταση της Α’ ζώνης σε όλη την έκταση του Υμηττού, εκτός μικρών θυλάκων για κοινωφελή χρήση (σχολεία, αθλητικοί χώροι κλπ)

·         Την άμεση θεσμοθέτηση και κατασκευή σε συγκεκριμένο χρονικό ορίζοντα του Μητροπολιτικού Πάρκου υψηλού πρασίνου.

·         Την εφαρμογή του διατάγματος του 2004 για την παραλία και παραχώρησή της ολοκληρωτικά στο Δήμο.

·         Την βύθιση της παραλιακής στο ύψος της κεντρικής πλατείας και τουλάχιστον σε 3 σημεία στη Λ. Βουλιαγμένης ώστε να ενοποιηθεί η πόλη και να ανασάνει κυκλοφοριακά.

·         Την επέκταση του ΜΕΤΡΟ στη Γλυφάδα με προοπτική να φτάσει στο νέο αεροδρόμιο και την επαναχάραξη του ΤΡΑΜ με αναδιάταξη των δρομολογίων της ΕΘΕΛ ώστε να αλληλοκαλύπτονται για να εξυπηρετείται το επιβατικό κοινό και να προτιμώνται.

Ιδιαίτερα θέλουμε να σταθούμε στη συζήτηση που γίνεται για τον Καποδίστρια ΙΙ, που για άλλη μια φορά έρχεται στην επικαιρότητα. Δυστυχώς η νέα κυβέρνηση εντάσσει το μέγα αυτό θέμα πολύ περισσότερο στα πλαίσια της αλλαγής του εκλογικού νόμου για τις βουλευτικές εκλογές και λιγότερο στη βάση της ανασυγκρότησης και ενίσχυσης της Αυτοδιοίκησης. Ότι διαρρέει από εδώ και από εκεί για συνενώσεις Δήμων στην Αττική μας δίνει το μήνυμα ότι το όλο θέμα προσεγγίζεται με μικροκομματικά κριτήρια (τι συμφέρει εκλογικά το κυβερνών κόμμα) και όχι αυτοδιοικητικά.

Με βάση λοιπόν αυτή την περιρρέουσα ατμόσφαιρα εμείς θέλουμε να ξεκαθαρίσουμε για άλλη μια φορά τις θέσεις μας, όπως με υπευθυνότητα το κάνουμε εδώ και χρόνια:

1.      Πριν θεσμοθετηθεί ο Καποδίστριας ΙΙ πρέπει να αποτιμηθεί ο Καποδίστριας Ι, να εκτιμηθούν τα μέχρι τώρα αποτελέσματα, να αξιολογηθούν οι εμπειρίες και τα συμπεράσματα να είναι οδηγός για οποιαδήποτε αλλαγή, που πρέπει να γίνει με αυτοδιοικητικά κριτήρια και όχι με συνενώσεις αποτέλεσμα σχεδίων επι χάρτου.

2.      Κυρίαρχος στόχος για τους Δήμους και τις Περιφέρειες με εκλεγμένους Περιφερειάρχες που θα προκύψουν πρέπει να είναι η ενίσχυσή τους τόσο από άποψη αρμοδιοτήτων σε πολλούς τομείς (αναπτυξιακό, περιβαλλοντικό, κοινωνικό, πολιτισμικό κλπ), όσο και από άποψη οικονομικών πόρων. Αυτό μπορεί να γίνει μόνο μέσα από μια ανασυγκρότηση και πραγματική αποκέντρωση του κράτους, έξω από τις μέχρι σήμερα επιλογές.

3.      Μέσα από τις νομοθετικές ρυθμίσεις πρέπει να κατοχυρωθούν πλήρως όλα τα παραπάνω και επιπλέον η δημοκρατία, η άμεση συμμετοχή των πολιτών, η διαφάνεια, η διαβούλευση ως προϋπόθεση αποφάσεων και πολλά άλλα που θα μας βγάλουν έξω από το σημερινό δημαρχοκεντρικό σύστημα. Βασική προϋπόθεση είναι η καθιέρωση της απλής αναλογικής και η εκλογή Δημάρχων και Περιφερειαρχών με το 50%+1 των ψήφων.

4.      Με οποιαδήποτε ανάγνωση, ακόμα κι αν οι Δήμοι μειωθούν στους 300 από 1.040 που είναι σήμερα, άρα μέσος όρος πληθυσμού οι 35.000, η Γλυφάδα δεν μπορεί να αποτελέσει μέρος συνένωσης με άλλο Δήμο. Αυτό είναι ξεκάθαρο γιατί μιλάμε για μια πόλη που είναι η δεύτερη σε έκταση στο λεκανοπέδιο, με βάση τον πολεοδομικό της ιστό (14.750 στρ.), με διοικητικά όρια 26.000 στρ. και νόμιμο πληθυσμό, απογραφής το 2001, 83.000 κατοίκους. Μάλιστα με την τάση αύξησης των τελευταίων δεκαετιών, αλλά και των τελευταίων ετών, στην απογραφή του 2011 ο νόμιμος πληθυσμός θα ξεπεράσει τις 95.000 και ο πραγματικός τις 120.000. Οποιαδήποτε αλλαγή επομένως δεν θα στηρίζεται σε επιστημονικά κριτήρια, ούτε θα αποβλέπει στο καλό της Αυτοδιοίκησης, αλλά θα έχει τη βάση της στα μικροκομματικά συμφέροντα.

ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΩΝ ΑΝΟΙΧΤΩΝ ΟΡΙΖΟΝΤΩΝ.

Τα 2 χρόνια που πέρασαν από το 2^ο Τακτικό Οργανωτικό Συνέδριο και τις εκλογές ανάδειξης των οργάνων μας, λειτουργήσαμε σε πολύ υψηλό επίπεδο τηρώντας επ’ ακριβώς το καταστατικό μας. Το Συντονιστικό μας Συμβούλιο, η Εκτελεστική Γραμματεία, το Γραφείο Τύπου, η Οικονομική και Ελεγκτική Επιτροπή, συνεδρίαζαν τακτικά με μεγάλα ποσοστά συμμετοχής, εξέταζαν με ευθύνη και εμπεριστατωμένα τα θέματα αρμοδιότητάς τους και ελάμβαναν αποφάσεις κατά κανόνα με ομοφωνία.

Αυτό το τελευταίο είναι δείγμα της ζηλευτής συναντίληψης που έχει αποκτήσει η δημοτική μας κίνηση, τόσο στα θέματα ευρύτερου ενδιαφέροντος, όσο και στην εσωτερική μας λειτουργία. Αξίζει μάλιστα να τονίσουμε αυτό το σημείο γιατί πολλοί ισχυρίζονται ότι τα ανεξάρτητα σχήματα, επειδή τα μέλη τους δεν έχουν ιδεολογική ταύτιση, δεν μπορούν να βρουν κοινό τόπο συνεννόησης. Εμείς λοιπόν αποδείξαμε πως όταν άνθρωποι από διαφορετικούς πολιτικούς χώρους συνυπάρξουν με καλή διάθεση και για συγκεκριμένους σκοπούς που έχουν να κάνουν με το κοινό συμφέρον, τότε βρίσκουν τον τρόπο να συνδιαλέγονται, να συναποφασίζουν και να δρουν από κοινού. Άλλωστε για κάθε θέμα η αλήθεια είναι μία και όποιος θέλει πραγματικά να την υπηρετήσει ο δρόμος είναι εύκολος μετά. Το μπέρδεμα στην πόλη μας γίνεται γιατί πολλοί και ιδιαίτερα αυτοί που ασκούν διοίκηση τις τελευταίες τετραετίες δρουν όχι με βάση αυτή την αλήθεια, αλλά είτε για ιδιοτελείς σκοπούς, είτε εξυπηρετώντας οικονομικά κυρίως συμφέροντα, είτε χωρίς τις απαραίτητες δυνατότητες.

Βεβαίως δεν ισχυριζόμαστε ότι όλα ήταν τέλεια, έχουμε και αδυναμίες, πολλές απ’ τις οποίες τις δημιουργεί η ίδια η ζωή με τις δυσκολίες της. Αυτές όμως δεν πηγάζουν από κάποια πρόθεση αλλά παρουσιάζονται πάνω στη δράση και έχουν ως αποτέλεσμα κάποιες καθυστερήσεις, και ορισμένες φορές χαμηλή συλλογικότητα. Το κυρίαρχο πάντως ήταν ότι υλοποιήσαμε σε σημαντικό βαθμό τις αποφάσεις μας και τον προγραμματισμό μας, κάτι που θα φανεί παρακάτω στην έκθεση των πεπραγμένων μας.

ΜΕ ΠΟΙΑ ΘΕΜΑΤΑ ΑΣΧΟΛΗΘΗΚΑΜΕ.

Βασική θέση στη δράση μας είχαν τα μεγάλα ζητήματα της πόλης, όπως είναι το βουνό, η παραλία, το Μητροπολιτικό Πάρκο, οι κοινόχρηστοι χώροι, η καθαριότητα – ανακύκλωση, τα σχολεία κλπ. Μιλώντας επομένως πιο συγκεκριμένα και τελείως επιγραμματικά, γιατί διαφορετικά θέλαμε πολλές σελίδες να εκθέσουμε όλα όσα κάναμε, θα αναφερθούμε κατά περίπτωση:

Το βουνό μας.

Είναι σε όλους γνωστή η δράση μας από την ημέρα της ίδρυσής μας για την σωτηρία του βουνού και την πλήρη αναδάσωσή του. Τη διετία που πέρασε ξεκινήσαμε ένα νέο κύκλο προσπαθειών, παράλληλα με άλλους φορείς, για τη συνέχιση της αναδάσωσης. Η ισχυρή πίεση που εξασκήσαμε τότε προς το Δασαρχείο Πεντέλης, την Δ/νση Αναδασώσεων και τον ΣΠΑΥ είχε ως αποτέλεσμα την ολοκλήρωση των μελετών για τις καμένες εκτάσεις του 2007 και 2008, βάσει των οποίων έγινε η μεγάλη περσινή δενδροφύτευση με πρωτοβουλία του ΣΠΑΥ, τη στήριξη του ΣΚΑΙ και την συμμετοχή των Δήμων Γλυφάδας και Βούλας. Στη δενδροφύτευση αυτή είχαμε την μεγαλύτερη οργανωμένη ομάδα και χρεωθήκαμε τους 3 από τους 12 τομείς στους οποίους είχε χωρισθεί όλη η περιοχή.

Με σθένος αντιταχθήκαμε στις πρωτοβουλίες των συνεταιρισμών και της Δημοτικής Αρχής η οποία έφερε δύο φορές προς ψήφιση στο Δημοτικό Συμβούλιο ζήτημα ένταξης των περιοχών αυτών στο σχέδιο πόλης. Είμαστε εκείνη η δημοτική κίνηση που με καθαρότητα τοποθετηθήκαμε, αναδείξαμε όλες τις παραμέτρους του θέματος αυτού και τονίσαμε ότι οποιαδήποτε τέτοια εξέλιξη θα ανοίξει τους ασκούς του Αιόλου για την οικοδόμηση του βουνού και την εξυπηρέτηση των μεγάλων συμφερόντων που ελλοχεύουν. Επίσης οι Δημοτικοί μας Σύμβουλοι, μαζί με τον κ. Θ. Ηλιόπουλο ήταν οι μόνοι που δεν στήριξαν με την ψήφο τους τις αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου που προσέβλεπαν να ζητηθεί επανεξέταση του καθεστώτος των ζωνών προστασίας, ώστε να ενταχθούν οι προαναφερόμενες περιοχές στο σχέδιο πόλης.

Με σαφήνεια τοποθετηθήκαμε ενάντια στις ρυθμίσεις που προώθησε ο κ. Σουφλιάς για την τροποποίηση του Προεδρικού Διατάγματος προστασίας του βουνού προς το χειρότερο. Ζητήσαμε επίσης, την αναβολή δημοπράτησης του νέου αυτοκινητόδρομου έως ότου ολοκληρωθεί το Ρυθμιστικό Σχέδιο της Αττικής, δίνοντας έμφαση στα μέσα μαζικής μεταφοράς, στην προστασία του περιβάλλοντος και του βουνού και σε επιπλέον έργα βελτίωσης της κυκλοφορίας στην πόλη μας, όπως οι βυθίσεις των δύο λεωφόρων που προαναφέραμε. Και για τα δύο αυτά ζητήματα υποβάλλαμε υπομνήματα με προτάσεις προς τον Οργανισμό Αθήνας και τις αρμόδιες υπηρεσίες του ΥΠΕΧΩΔΕ και ζητήσαμε κατ’ επανάληψη η Δημοτική Αρχή να αναλάβει πρωτοβουλίες. Αντ’ αυτού είχαμε αδράνεια εκ μέρους της και με μεγάλη καθυστέρηση εισαγωγή των θεμάτων στο Δημοτικό Συμβούλιο και αποδοχή, κατά πλειοψηφία, όλων των θέσεων της κυβέρνησης.

Η μεγάλη πυρκαγιά του καλοκαιριού που κατέκαψε περίπου 7.000 στρ., αυτό το έγκλημα κατά του περιβάλλοντος, μας εξόργισε και δυστυχώς δικαίωσε τις θέσεις μας για το που οδηγούν τα μεγάλα συμφέροντα. Συμμετείχαμε στη κατάσβεσή της και στη συνέχεια δώσαμε μάχη να αποτραπούν οι συνέπειές της για την πόλη και να κηρυχθούν όλες οι καμένες περιοχές αναδασωτέες. Δυστυχώς ακόμα τα έργα συγκράτησης των ομβρίων δεν έχουν γίνει, η Δημοτική Αρχή αδρανεί πάνω σ’ αυτό το θέμα και η Περιφέρεια προχώρησε σε ανακήρυξη μόνο μέρους των καμένων εκτάσεων (4.500 στρ.) ως αναδασωτέων. Παρά την επιμονή μας, ούτε η Δημοτική Αρχή, ούτε και κανείς άλλος ενεργοποιήθηκε προς αυτή την κατεύθυνση και έτσι εμείς προσφύγαμε στο Συμβούλιο της Επικρατείας ώστε να ακυρωθεί η απόφαση της Περιφέρειας ως προς το μέρος της εξαίρεσης των εκτάσεων των συνεταιρισμών. Είναι επίσης σε εξέλιξη η πρωτοβουλία μας για να κηρυχθούν όλες οι καμένες εκτάσεις αναδασωτέες, καθώς και ενέργειές μας για να ξεκινήσει εκ νέου ένα πρόγραμμα πλήρους αναδάσωσης.

Το μεγάλο θέμα του Νεκροταφείου.

Αυτό που βιώνει όλη η πόλη, με το υπάρχον νεκροταφείο είναι απαράδεκτο και ντροπή. (περιμένεις μέρες να θάψεις το νεκρό σου) για να μην μιλήσουμε για το επίπεδο των εγκαταστάσεων. Όλοι στο παρελθόν έχουν εξαγγείλει την ανάγκη μεταφοράς του και κανείς δεν διαφωνεί, όμως ποτέ δεν έγιναν οι σωστές ενέργειες για το σκοπό αυτό.

Η σημερινή Δημοτική Αρχή διέδιδε όταν ανέλαβε τα καθήκοντά της ότι είναι σε επαφή με την Αεροπορία και ότι σύντομα θα έχουμε νέο νεκροταφείο. Πέρασαν τρία χρόνια και κάτι τέτοιο δεν έγινε. Αυτό σημαίνει ότι, είτε από άγνοια είτε από σκοπιμότητα, παραπλανούσε τον κόσμο όλο. Διότι η μεταφορά στο βουνό είναι μια σύνθετη διαδικασία που θέλει μεθοδευμένες ενέργειες και σωστή αντιμετώπιση του ισχύοντος νομοθετικού πλαισίου.

Εμείς έγκαιρα θέσαμε το ζήτημα και σημειώσαμε όλες τις δυσκολίες. Η Δημοτική Αρχή όμως δεν μας άκουσε και με μεγάλη ευκολία δέχθηκε την αντιπρόταση της Αεροπορίας αντί στα όρια της Β’ ζώνης, ο παραχωρούμενος χώρος των 80 στρεμ. να είναι 400 και πλέον μέτρα εντός της Α’ ζώνης, όπου με τα ισχύοντα δεν υπάρχει περίπτωση να χωροθετηθεί και να κατασκευαστεί νεκροταφείο. Μάλιστα το ΓΕΑ εγγράφως μεταβίβασε στην ΚΕΔ την αρμοδιότητα παραχώρησης του χώρου στο Δήμο και έβαλε τέτοιους όρους και προϋποθέσεις που στην πράξη είναι σαν να έλεγε όχι.

Αντί λοιπόν να αντιδράσει η Δημοτική Αρχή και να κάνει τα δέοντα, αποδέχθηκε αυτή την απάντηση με αποτέλεσμα το όλο θέμα να μπλοκάρει και στην τελευταία πρόταση του ΥΠΕΧΩΔΕ για το βουνό να μην χωροθετείτε Νεκροταφείο όπως σε άλλους Δήμους, παρ’ ότι προτάθηκε με απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου.

Η παραλία μας.

Κατ’ επανάληψη καυτηριάσαμε την αδιέξοδη και συμβιβαστική τακτική της Δημοτικής Αρχής στο θέμα της παραλίας, η οποία ενώ δήλωνε πως αν δεν αποδοθεί ολόκληρη στο Δήμο θα προχωρήσει σε αγώνες που θα φτάσουν μέχρι και απεργία πείνας, στην πράξη αποδέχονταν την πολιτική κυβέρνησης και ΚΕΔ που προέβλεπε να παραχωρηθεί για χρήση, με Προγραμματική Σύμβαση, μόνο ότι δεν αποφέρει έσοδα και έχει κόστος συντήρησης. Πιέσαμε όλα αυτά τα χρόνια να εφαρμοστεί το Π.Δ. του 2004 για τις χρήσεις γης και την απομάκρυνση των καταστημάτων, καθώς και για την εκπόνηση, με βάση αυτό, μελέτης για την διαμόρφωση των χώρων και εξασφάλιση της χρηματοδότησης από κεντρικούς πόρους.

Απορρίψαμε και αντιπαλέψαμε το σχέδιο της ΚΕΔ που παραβίαζε το Π.Δ., μια στάση που φαίνεται απηχούσε προβληματισμούς και στον ΟΡΣΑ ο οποίος, έστω και καθυστερημένα, προχώρησε σε μελέτη – πλαίσιο με θετικά στοιχεία ως προς τις χρήσεις, δυστυχώς όμως με την βασική παραδοχή πως παραμένει στην ΚΕΔ ότι αποφέρει έσοδα (μαγαζιά κλπ). Υποβάλλαμε συγκεκριμένες προτάσεις και ζητήσαμε από τη Δημοτική Αρχή το Δημοτικό Συμβούλιο να μην αποδεχθεί το πλαίσιο διαχείρισης και στην απόφασή του να περιλαμβάνει θέσεις μόνο για τη διαμόρφωση του χώρου. Δυστυχώς δεν εισακουστήκαμε, η πελιοψηφία δέχθηκε άκριτα την πρόταση του ΟΡΣΑ και μάλιστα ενώ προτάθηκε να κατατεθούν και οι θέσεις της αντιπολίτευσης και έγινε αποδεκτό, η υπόσχεση αυτή δεν υλοποιήθηκε.

Φυσικά η συμβιβαστική τακτική της Δημοτικής Αρχής άνοιξε την όρεξη της ΚΕΔ η οποία επιμένει στα σχέδιά της, σε πρόσφατο έγγραφό της μάλιστα αναφέρει ότι συμφωνεί και ο Δήμος μαζί της. Ζητήσαμε κατ’ επανάληψη να τοποθετηθεί ο κ. Δήμαρχος πάνω σ’ αυτό και να μας δώσει εξηγήσεις, μέχρι σήμερα όμως δεν το έχει κάνει. Όταν αναλάμβανε τα καθήκοντά του δήλωνε ότι σε δύο – τρεις μήνες η παραλία θα ανήκει στο Δήμο, ήδη είναι στον τέταρτο χρόνο της θητείας του και κάτι τέτοιο δεν φαίνεται να πραγματοποιείται επι των ημερών του.

Οι εξελίξεις γύρω από την παραλία είναι ένα χαρακτηριστικό δείγμα για το πώς πολιτεύεται η Δημοτική Αρχή, πως εγκλωβισμένη στις δεσμεύσεις της ως κυβερνητική – κομματική παράταξη δεν μπορεί να εξυπηρετήσει τα συμφέροντα του Δήμου. Ο αγώνας επομένως πρέπει να συνεχιστεί ακόμα πιο μεθοδικά, ακόμα πιο αποφασιστικά. Λαμβάνοντας μέρος και στη δεύτερη φάση των κινητοποιήσεων στο Ελληνικό για ελεύθερες παραλίες αυτό κυρίως θέλαμε να τονίσουμε. Η μάχη για το παραλιακό μέτωπο είναι κοινή για τους παραλιακούς Δήμους και βασικά τους κατοίκους τους και φαίνεται πως θα είναι σκληρή γιατί τα συμφέροντα είναι τεράστια.

Το Μητροπολιτικό Πάρκο.

Πέρασαν πάνω από 8 χρόνια από τη μεταφορά του αεροδρομίου στα Μεσόγεια και η υπόσχεση για μετατροπή του χώρου που καταλάμβανε σε Μητροπολιτικό Πάρκο ακόμα να υλοποιηθεί. Εδώ μάλιστα παίζεται το γνωστό έργο όταν ένα κόμμα εξουσίας είναι στην αντιπολίτευση να είναι υπέρμαχος του Πάρκου και όταν γίνεται κυβέρνηση να μιλάει για οικοπεδοποίηση τμήματός του προκειμένου τάχα να εξασφαλιστούν οι απαραίτητοι πόροι. Μέσα σ’ αυτά τα πλαίσια πριν δύο χρόνια ο κ. Σουφλιάς παρουσίασε ένα σχέδιο στηριγμένο στο αποτέλεσμα διεθνούς διαγωνισμού ως προς τη διαμόρφωση, που οπωσδήποτε είναι μια καλή βάση, συνέδεσε όμως την υλοποίησή του με την προοπτική να πουληθούν 1.000 στρ. για κατοικίες και εμπορικές χρήσεις.

Αντέδρασαν οι 4 Δήμοι της περιοχής με εκδηλώσεις και δενδροφύτευση στο χώρο του πρώην αεροδρομίου. Εμείς λάβαμε μέρος με δικό μας περίπτερο και ομιλία σε ημερίδα των φορέων και αποστείλαμε υπόμνημα στον αρμόδιο Υπουργό με τις θέσεις μας. Μετά τις παραπάνω κινητοποιήσεις όλα πάγωσαν και ενώ δεν προχώρησε ούτε καν η θεσμοθέτηση του Μητροπολιτικού Πάρκου ήδη σημαντικά τμήματα έχουν δεσμευθεί για διάφορους λόγους (Ολυμπιακά ακίνητα, αμαξοστάσια κλπ).

Από τότε κατ’ επανάληψη ζητήσαμε να συζητηθεί το θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο ώστε να τοποθετηθούν όλοι και να καθοριστούν δράσεις, πράγμα που δεν έγινε. Για το ίδιο ζήτημα, μαζί με άλλα, συναντηθήκαμε με τον Δήμαρχο Ελληνικού και ζητήσαμε η πρωτοβουλία των 4 Δημάρχων να προχωρήσει σε νέες κινητοποιήσεις, αυτό απαιτήσαμε και από τον δικό μας Δήμαρχο, κάτι τέτοιο επίσης δεν έγινε. Με σθένος αντισταθήκαμε και στα σχέδια για τους πολλούς κόμβους και το υπέργειο τμήμα του αυτοκινητόδρομου που δέσμευε σχεδόν 200 στρ. του χώρου και χαιρόμαστε που ο νέος Υπουργός τα ακύρωσε. Ελπίζουμε σύντομα να τιμήσει και τις δεσμεύσεις του κόμματός του και του ίδιου του Πρωθυπουργού, που ως αξιωματική αντιπολίτευση δήλωνε την περίοδο των κινητοποιήσεων πως αντιτίθεται στην οικοπεδοποίηση. Ο χώρος είναι πηγή ζωής και απ’ τους τελευταίους που έχουν μείνει για αστικό πράσινο, που μετά τις πυρκαγιές σε Πάρνηθα, Πεντέλη και Υμηττό επιβάλλεται να αξιοποιηθεί άμεσα.

Οι κοινόχρηστοι χώροι.

Μέσα στις προτεραιότητές μας ήταν και είναι η σωτηρία των χαρακτηρισμένων και αναπαλλοτρίωτων κοινόχρηστων χώρων που κινδύνευαν και κινδυνεύουν ακόμα να χαθούν. Στηρίξαμε την αγορά του κτήματος Ροϊνού (Κεφαλληνίας και Όλγας) και 2-3 ακόμα οικοπέδων και δώσαμε μάχη για την αγορά των οικοδομικών τετραγώνων 379Α και 380 (Λασιθίου και Νάξου), όπου είχαμε πρωτοστατήσει για τον επαναχαρακτηρισμό τους. Η μακρόχρονη προσπάθεια μας με έγγραφα, ερωτήσεις, συνεργασία με επιτροπή κατοίκων κλπ, είχε ως αποτέλεσμα την ομόφωνη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου για την αγορά τους, χωρίς αυτό να υλοποιηθεί μέχρι σήμερα, παρά την επιμονή μας για εγγραφή εξειδικευμένης πίστωσης στον προϋπολογισμό και διαπραγμάτευση του Δημάρχου με τους δικαιούχους.

Με ερωτήσεις μας στο Δημοτικό Συμβούλιο, Δελτία Τύπου και επίσκεψη στο Δήμαρχο επιμείναμε να εφαρμοστεί ένα συγκεκριμένο πρόγραμμα αποζημίωσης και διαμόρφωσης κοινόχρηστων χώρων. Άποψή μας ήταν και είναι ότι στην περίπτωση αυτή δικαιολογείται η λήψη δανείου για να κερδισθεί πολύτιμος χρόνος και η αποπληρωμή του μπορεί να γίνεται από το γνωστό πρασινόσημο, το οποίο αποφέρει το χρόνο στο Δήμο περίπου 2,5 εκ.€ και μεγάλο μέρος του μεταφέρεται ως υπόλοιπο. Ακόμα προτείναμε να αξιοποιηθούν Ευρωπαϊκά Προγράμματα πρασίνου, όπου δυστυχώς χάθηκε μεγάλη ευκαιρία πριν 1,5-2 χρόνια όταν στα πλαίσια του Γ’ ΚΠΣ ήταν δυνατή η εξασφάλιση χρηματοδότησης μέχρι και 10 εκ. €. Σ’ αυτό οδήγησε η τακτική της Δημοτικής Αρχής να μην υποβάλλει ώριμη μελέτη, αλλά να ζητήσει την ένταξη των έργων στο πρόγραμμα με την μορφή μελέτης – κατασκευής που, κατά κανόνα, δεν γίνεται αποδεκτή από την Ευρωπαϊκή Ένωση γιατί συνήθως είναι φωτογραφική διαδικασία.

Αξίζει να αναφέρουμε ακόμα τη στήριξή μας στους κατοίκους και το σύλλογο Ν. Ευρυάλης για την διαμόρφωση της μοναδικής πλατείας της περιοχής και την περιμετρική διαμόρφωση του Golf, για την ολοκλήρωση της πλατείας Θερμοπυλών, την κατασκευή πεζοδρομίων για ασφαλή διέλευση πεζών κ.α.

Καθαριότητα – Ανακύκλωση – Λαϊκές Αγορές.

Η καθαριότητα, παρ’ ότι είναι η πιο παραδοσιακή αρμοδιότητα των Δήμων, εντούτοις είναι ένα πρόβλημα που παραμένει σε μεγάλο βαθμό άλυτο, τόσο ως προς την διαδικασία περισυλλογής, όσο κυρίως ως προς την διαδικασία διαχείρισης των απορριμμάτων. Έχοντας αυτό κατά νου πορευτήκαμε τα δύο χρόνια που πέρασαν ζητώντας από τη Δημοτική Αρχή να λάβει σοβαρά μέτρα και να συμμετέχει ενεργά, σε παναττικό επίπεδο, ώστε να βρεθεί λύση στο θέμα της διαχείρισης. Επίσης ζητήσαμε να αναβαθμιστούν οι εγκαταστάσεις και ο χώρος των εργαζομένων, να βελτιωθεί ο σταθμός μεταφόρτωσης για να καλύψει τις ανάγκες έως ότου μεταφερθεί στον κοινό σταθμό των γύρω Δήμων που προβλέπεται να διαμορφωθεί εντός του χώρου του πρώην αεροδρομίου, να αγοραστεί ο απαραίτητος εξοπλισμός, να πλένονται οι κάδοι κ.α.

Μέχρι τώρα ελάχιστα βήματα έγιναν. Ακόμα και η αγορά του μηχανολογικού εξοπλισμού που ξεκίνησε από την προηγούμενη Δημοτική Αρχή μόλις φέτος άρχισε να πραγματοποιείται. Πέρσι ψηφίστηκε ο νέος Κανονισμός Καθαριότητας που ήταν μια αντιγραφή από το Δήμο Αθηναίων. Καταθέσαμε πολλές προτάσεις για τον σαφή προσδιορισμό των υποχρεώσεων του Δήμου προς τους κατοίκους, τον εποικοδομητικό τρόπο αστυνόμευσης, την οριστική τακτοποίηση των θέσεων των κάδων, την σαφή αναφορά στις διαδικασίες ανακύκλωσης, την κάλυψη όλων των μορφών ρύπανσης κ.α. Ακόμα προτείναμε να υπάρξει στενή συνεργασία με άλλους Δήμους για αξιοποίηση εμπειρίας και κοινές πρωτοβουλίες. Τίποτα απ’ όλα αυτά δεν έγινε αποδεκτό.

Καταψηφίσαμε την αύξηση των τελών καθαριότητας και ηλεκτροφωτισμού κατά 11% για το 2008, που μαζί με την προηγούμενη αύξηση του 2007 έφτασε συνολικά τη διετία στο 16% γιατί στηρίζονταν σε ενδεικτικούς προϋπολογισμούς και όχι σε πραγματικά στοιχεία και γιατί το παραγόμενο έργο είναι αναντίστοιχο με την αύξηση αυτή. Για το 2009 και 2010 η Δημοτική Αρχή δεν πρότεινε νέα αύξηση, όμως ήδη αυτή που επέβαλε είναι πάνω απ’ τον συνολικό πληθωρισμό για τα τέσσερα χρόνια και εισπράχθηκε μάλιστα προκαταβολικά.

Ψηφίσαμε, παρά τους ενδοιασμούς μας, υπέρ του προγράμματος ανακύκλωσης με την συνεργασία της μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα εταιρείας ώστε αυτό να ξεκινήσει και αφού δεν υπήρχε τότε άλλη επιλογή. Έτσι η ανακύκλωση μπήκε στη ζωή μας κι είναι πολύ θετικό, οι υποδομές όμως σε κάδους και απορριμματοφόρα δεν επαρκούν να καλύψουν τις ανάγκες. Ενώ η ανταπόκριση του κόσμου είναι ικανοποιητική, η ενημέρωση είναι ελλιπής, η ανακύκλωση έχει μείνει στάσιμη και μόνο στα υλικά συσκευασίας και συχνά το περιεχόμενο των κάδων ανακύκλωσης πάει στη χωματερή.

Πριν ένα χρόνο η Δημοτική Αρχή θέλησε να παραδώσει την ανακύκλωση σε ιδιωτική εταιρεία. Αντιταχθήκαμε, το καταψηφίσαμε και μέσα σε λίγους μήνες δικαιωθήκαμε γιατί η εταιρεία αυτή εγκατέλειψε το Δήμο. Κάτι τέτοιο ήταν αναμενόμενο αφού σκοπός της ήταν το κέρδος και όχι η κάλυψη των αναγκών, ενώ στην πράξη εξουδετέρωνε το αρχικό πρόγραμμα που προαναφέραμε και ήταν σε εξέλιξη. Η λύση, όπως προτείναμε, βρίσκεται στη διαδημοτική συνεργασία με Δήμους που έχουν αξιοζήλευτη εμπειρία, στην πίεση για αναβάθμιση της υποδομής της ΕΕΑΑ, την διεύρυνση του προγράμματος πέραν των υλικών συσκευασίας (π.χ. κομποστοποίηση)  και την εξασφάλιση της συνειδητής συμμετοχής των πολιτών.

Στο θέμα των λαϊκών αγορών που ταλαιπωρεί πολλούς κατοίκους στις γειτονιές που λειτουργούν είχαμε από την αρχή ξεκάθαρες θέσεις: α) Εκ περιτροπής λειτουργία ανα τετράμηνο σε διάφορους δρόμους ώστε να μην επιβαρύνονται συνεχώς οι ίδιοι άνθρωποι. Β) Σε βάθος χρόνου δρομολόγηση της προοπτικής λειτουργίας Δημοτικών Αγορών ως μια σημαντική αναπτυξιακή επένδυση για το Δήμο. Όταν άλλοι δείλιαζαν, γιατί το όλο πρόβλημα είναι «μια καυτή πατάτα», η Πρόεδρός μας μπήκε στην επιτροπή που συγκρότησε το Δημοτικό Συμβούλιο, οι προτάσεις της όμως δεν εφαρμόστηκαν και η επιτροπή αδράνησε. Στηρίξαμε τα δίκαια αιτήματα πολλών συμπολιτών μας και ιδιαίτερα με τους κατοίκους της περιοχής Α. Παπανδρέου είχαμε συνάντηση, καταλήξαμε σε κοινούς στόχους, φέραμε το θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο, εκλέχθηκε επιτροπή για αξιολόγηση των προτάσεων και διερεύνηση μόνιμης λύσης, αλλά μέχρι σήμερα δυστυχώς λίγα πράγματα έχει κάνει.

Αυθαίρετες Κατασκευές – Διαφημιστικές Πινακίδες – Κεραίες.

Με συνέπεια στις απόψεις μας θέσαμε το ζήτημα να μπουν κανόνες στην πόλη και να τηρούνται αυστηρά και δίκαια προς κάθε κατεύθυνση. Είναι απαράδεκτο να οργιάζει η αυθαιρεσία, να κατασκευάζονται κτίσματα ακόμα και πάνω στα πεζοδρόμια, στερώντας από τους πολίτες ζωτικούς χώρους, να γεμίζει η πόλη από παράνομα και ογκώδη διαφημιστικά πλαίσια που εγκυμονούν κινδύνους και την υποβαθμίζουν αισθητικά, να ξεφυτρώνουν συνεχώς καμουφλαρισμένες παράνομες κεραίες κινητής τηλεφωνίας και να αναγκάζονται οι κάτοικοι να μπλέκουν σε ατέρμονες διαδικασίες επι μήνες ή και χρόνια για την απομάκρυνσή τους. Είναι μάλιστα τραγικό η αυθαιρεσία να έχει γίνει τόσο πολύ καθεστώς που η επαναφορά στη νομιμότητα να είναι πλέον σύνθετο και δυσκολοεπίλυτο πρόβλημα.

Θέματα τέτοια φέραμε πολλές φορές στο Δημοτικό Συμβούλιο με ερωτήσεις μας, ήταν αντικείμενο συχνά σε ανακοινώσεις μας, και στο Ενημερωτικό μας Δελτίο. Υπερψηφίσαμε την ομόφωνη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου για την απομάκρυνση των αυθαίρετων κτισμάτων της οδού Ζησιμοπούλου ως αρχή και επιμείναμε να έχει συνέχεια σε όλη την πόλη. Όμως ούτε η απόφαση αυτή εφαρμόστηκε, ούτε συνέχεια υπήρξε, αντίθετα ακόμα και συγκεκριμένες περιπτώσεις που σημειώσαμε δεν αντιμετωπίστηκαν. Έτσι με την ανοχή της Δημοτικής Αρχής και την ατολμία της να λάβει μέτρα το πρόβλημα συνεχώς μεγαλώνει.

Κατ’ επανάληψη αποδοκιμάσαμε την τακτική της Δημοτικής Επιχείρησης Ανάπτυξης και Πολιτισμού να εισπράττει χρήματα από παράνομες διαφημιστικές πινακίδες και να παρέχει άλλοθι στις διαφημιστικές εταιρείες να οργιάζουν τοποθετώντας πολύ μεγαλύτερο αριθμό πινακίδων στους κοινόχρηστους χώρους της πόλης. Η Δημοτική Αρχή όλο υπόσχεται ότι θα τις ξηλώσει και όλο καθυστερεί, αφαιρεί ορισμένα πλαίσια που τα περισσότερα ξαναμπαίνουν, και τρία χρόνια τώρα στην ουσία ο παρανομαστής μένει ο ίδιος. Πρόσφατα επίσης τοποθετήθηκαν 178 στέγαστρα με 325 διαφημιστικά πλαίσια, αντί των 75 προβλεπομένων στην κανονιστική απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου.

Αποφασιστικά στηρίξαμε τους συμπολίτες μας που αγωνίζονται κατά καιρούς για απομάκρυνση παράνομων κεραιών, κυρίως κοντά σε σχολεία. Λάβαμε μέρος στις κινητοποιήσεις που έγιναν μέχρι τώρα, συμβάλλαμε οικονομικά όπου χρειάστηκε, φέραμε το θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο. Άποψή μας ήταν και είναι ότι το όλο ζήτημα πρέπει να αντιμετωπιστεί συνολικά μια που οι κεραίες είναι δεκάδες. Η πολιτεία επι τέλους να λάβει τα μέτρα της, να θεσπίσει αυστηρότερο νομικό πλαίσιο, να καλύψει επιστημονικά το θέμα ως προς την εκπεμπόμενη ακτινοβολία και να ενισχύσει τους ελεγκτικούς μηχανισμούς. Ο Δήμος να αναλάβει ο ίδιος την υπόθεση, να καταγράψει επακριβώς τις υπάρχουσες κεραίες και να κινηθεί ενάντια στις εταιρείες αποφασιστικά και μεθοδικά ώστε να επιβληθεί η νομιμότητα, μα προπαντός να προστατευθεί η υγεία των πολιτών.

Κυκλοφοριακό – Δημοτική Συγκοινωνία – Ελεγχόμενη Στάθμευση.

Με κάθε ευκαιρία επι μέρους κυκλοφοριακών ρυθμίσεων στο Δήμο, συχνά μη αποδοτικών, τονίζαμε την ανάγκη εφαρμογής ολοκληρωμένης κυκλοφοριακής μελέτης για όλη την πόλη που ακόμα είναι στη φάση επιλογής μελετητή. Ταυτόχρονα προβάλλαμε την αντίληψη ότι η συνεχής πριμοδότηση του ΙΧ σε συνάρτηση με την υποβάθμιση των μέσων μαζικής μεταφοράς δεν μπορεί να λύσει το πρόβλημα, ούτε γενικά, ούτε στην πόλη μας. Ήδη αναφέραμε τις προτάσεις που υποβάλλαμε για τα μεγάλα έργα που χρειάζονται, κυρίως με τις βυθίσεις Παραλιακής και Λ. Βουλιαγμένης και την επέκταση του ΜΕΤΡΟ. Για τα υπόγεια γκαράζ δεν έχουμε αντίρρηση, αντιπροτείναμε μάλιστα, όταν συζητήθηκε το θέμα, αντί στην πλατεία Εσπερίδων να χωροθετηθεί το δεύτερο στις νησίδες Λαμπράκη (το πρώτο προτείνεται στο χώρο του Δημαρχείου), είναι όμως δαπανηρά έργα και όσα μπορέσουν τελικά να γίνουν δεν θα λύσουν το πρόβλημα, άλλωστε πάλι πριμοδοτείται και διευκολύνεται το ΙΧ.

Με βάση αυτή τη λογική κατά καιρούς προβάλλαμε συμπυκνωμένα τις εξής προτάσεις:

Η οργανωμένη με μελετημένα και τακτά δρομολόγια Δημοτική Συγκοινωνία ώστε να καλύπτονται βασικές κινήσεις για ανάγκες εντός της πόλης, μπορεί να μειώσει την χρήση του ΙΧ σε μεγάλο βαθμό. Η επανασχεδίαση του ΤΡΑΜ, σε σχέση και με την επέκταση του ΜΕΤΡΟ, με δρομολόγια που θα καλύπτουν μικρές διαδρομές και θα έχει ανταπόκριση σε λεωφορεία και ΜΕΤΡΟ, επίσης μπορεί να μείωνε τη χρήση του ΙΧ. Οι ποδηλατόδρομοι μπορούν να βοηθήσουν επίσης. Η ενιαιοποίηση της πόλης που προαναφέραμε με την βύθιση των Λεωφόρων και την εύκολη πρόσβαση σε άνω – κάτω Γλυφάδα. Η εξασφάλιση ασφαλούς και απρόσκοπτης διέλευσης στα πεζοδρόμια των πεζών. Μέριμνα επίσης πρέπει να ληφθεί για τις ώρες τροφοδοσίας των καταστημάτων (εμπορικό κέντρο, Γούναρη – Παπανδρέου – Γενημματά, κλπ). Τέλος να μελετηθεί ιδιαίτερα και στα πλαίσια της κυκλοφοριακής μελέτης, το θέμα των κόμβων στις κεντρικές λεωφόρους και τα σημεία εισόδου στην πόλη, η ανάσχεση ταχύτητας σε ευαίσθητα σημεία (π.χ. σχολεία, νεκροταφείο), η αποκεντρωμένη διάταξη των υπηρεσιών κ.α.

Όμβρια Ύδατα – Ρέματα.

Αν και δεν είμαστε πλέον πρώτο θέμα στα κανάλια λόγω μεγάλων πλημμυρών, εντούτοις το πρόβλημα είναι μεγάλο. Ήδη πιο πριν αναφερθήκαμε στα όμβρια που προέρχονται από το βουνό, όπου χρειάζεται να γίνουν έργα στγκράτησης. Προτάσεις προς αυτή την κατεύθυνση υποβάλλαμε προς το ΄τέως ΥΠΕΧΩΔΕ στα πλαίσια των θέσεων μας για τις ζώνες προστασίας του Υμηττού. Επι πλέον σε ομιλίες μας, Δελτία Τύπου, Ενημερωτικά Δελτία και με ερωτήσεις μας στο Δημοτικό Συμβούλιο προβάλλαμε την ανάγκη να προχωρήσουν τα έργα για την κατασκευή του δευτερεύοντος δικτύου όπου έχει κατασκευαστεί ελάχιστο ποσοστό, να γίνουν οι μελέτες για τους συλλεκτήρες που λείπουν βασικά στην Τερψιθέα και την Ν. Ευρυάλη κ.α.

Με επιμονή αγωνιστήκαμε να σωθεί το εναπομείναν ρέμα στα όρια του Δήμου μας με το Ελληνικό (Ν. Ευράλη), να οροθετηθεί και να διευθετηθεί. Το ίδιο ζητάμε για το ρέμα στα όρια με τη Βούλα (Λυκόρεμα) καθώς και τα ρέματα του βουνού που διακόπηκαν εντός της πόλης με αυθαίρετα μπαζώματα και οικοδόμηση. Εδώ χρειάζεται προσοχή γιατί είναι η αιτία πολλών πλημμυρών.

Σχολικά Κτίρια.

Με έντονο τρόπο αναδείχθηκαν κατ΄ επανάληψη, από όλους τους φορείς της σχολικής κοινότητας τα θέματα των σχολείων που σχετίζονται με την απαλλοτρίωση οικοπέδων και την κατασκευή νέων διδακτηρίων. Τέτοια είναι τα οικόπεδα στη Β’ ζώνη Υμηττού έναντι της συμβολής των οδών Αγ. Νεκταρίου & Μεγίστης, Αγ. Νεκταρίου & Ευξ. Πόντου, που προορίζονται για το 3^ο και 7^ο Γυμνάσιο, το οικόπεδο Οινόης και Πανδώρας που βρίσκεται στη φάση χαρακτηρισμού του ως σχολικός χώρος για το 2^ο Λύκειο, η κατασκευή του 18^ου Δημοτικού οι επεκτάσεις των 16^ου Δημοτικού, 6^ου Γυμνασίου και 5^ου Λυκείου, οι βελτίωσεις παλαιών σχολικών κτιρίων (Παπαδάκειο Νηπιαγωγείο, 6^ο Δημοτικό, 1^ο Γυμνάσιο – 1^ο Λύκειο, 3^ο Γυμνάσιο – 3^ο Λύκειο), η κατασκευή αίθουσας εκδηλώσεων στο 1^ο Γυμνάσιο – 1^ο Λύκειο και η κατασκευή του Διασχολικού Κέντρου Πολιτισμού και Αθλητισμού στην περιοχή Καρβελά.

Οι ΑΝΟΙΧΤΟΙ ΟΡΙΖΟΝΤΕΣ έχοντας ιδιαίτερη ευαισθησία για τα θέματα παιδείας, άλλωστε πολλά στελέχη τους προέρχονται από τους Συλλόγους Γονέων, όχι μόνο συμπαραστάθηκαν σ’ αυτές τις διεκδικήσεις, αλλά ανέλαβαν και πρωτοβουλίες με ερωτήσεις τους στο Δημοτικό Συμβούλιο, ανακοινώσεις στην αρχή του σχολικού έτους και βεβαίως με θετική ανταπόκριση σε όλα τα καλέσματα συναντήσεων και συσκέψεων που μας έγιναν.

Η επιμονή της Δημοτικής Αρχής για ένα μεγάλο χρονικό διάστημα να παραχωρηθεί τμήμα του οικοπέδου Πανδώρας και Νέζερ για την ανέγερση της έδρας της ιεράς Μητρόπολης Γλυφάδας μας προβλημάτισε ιδιαίτερα και έτυχε καθολικής αντίδρασης, διότι το οικόπεδο αυτό των 3 περίπου στρεμμάτων, μόνο κατά παρέκληση μπορεί να χρησιμοποιηθεί για Λύκειο, αφού σύμφωνα με το ισχύον νομοθετικό πλαίσιο απαιτούνται κανονικά 5 στρέμματα. Η υποχώρηση της Δημοτικής Αρχής άνοιξε τελικά το δρόμο για την κατασκευή ενός διδακτηρίου που είναι αίτημα σχεδόν δύο δεκαετιών. Δυστυχώς μέχρι σήμερα δεν ολοκληρώθηκε η παραχώρηση του οικοπέδου από το Υπ. Υγείας στο οποίο ανοίκει.

Πολλά χρόνια διεκδικούνται τα 3^ο και 7^ο Γυμνάσια. Η αναγκαστική απαλλοτρίωση οικοπέδων που πραγματοποίησε ο ΟΣΚ και ολοκληρώθηκε εδώ και μία πενταετία περίπου δεν έφτασε για να ανοίξει ο δρόμος της κατασκευής των δύο αυτών σχολείων που τόσο ανάγκη έχει η Τερψιθέα (ειδικά το 7^ο Γυμνάσιο στεγάζεται σε ακατάλληλο ιδιωτικό κτίριο, πρώην βιοτεχνία). Οι χαρακτηρισμοί του Δασαρχείου εξαίρεσαν ελάχιστη έκταση για το καθένα που δεν επαρκεί και όλες οι προσπάθειες κατατείνουν στο να αρθεί τοπικά η αναδάσωση και να παραχωρηθούν τα οικόπεδα αυτά ώστε να εκδοθούν από το αρμόδιο Υπουργείο Π.Δ. οικοδόμησής τους. Η σύσκεψη αρμοδίων φορέων που έγινε αρχές του 2009 στο Δημαρχείο έδειξε κάποιο φως στον ορίζοντα, αλλά μέχρι τώρα δεν έχουμε αποτέλεσμα. Οι αρμόδιοι πρέπει εργαστούν συστηματικά και τηρήσουν τις υποσχέσεις τους και ιδιαίτερα το κράτος να ρυθμίσει τέτοια ευαίσθητα θέματα κατά προτεραιότητα..

Εδώ και μια 15ετία αρκετά σχολικά κτήρια και κυρίως επεκτάσεις υπαρχόντων, κατασκευάζονται με Προγραμματικές Συμβάσεις Δήμου και ΟΣΚ, που είναι όμως χρονοβόρες λόγω κυρίως των προβλεπόμενων διαδικασιών. Άποψή μας είναι ότι όλα αυτά πρέπει να απλοποιηθούν και λόγω των γνωστών αδυναμιών του Δήμου, ο ΟΣΚ, ως αρμόδιος φορέας, να κατασκευάζει κατά κύριο λόγο τα έργα. Ειδικά στις περιπτώσεις των 18^ου Δημοτικού, όπου οι εργασίες σταμάτησαν και του 5^ου Λυκείου που ταλαιπωρείται 18 χρόνια με την γνωστή υπόθεση του οικοπέδου του, στηρίξαμε την άποψη των Συλλόγων Γονέων, ώστε η κατασκευή της επέκτασής τους να γίνει οπωσδήποτε από τον ΟΣΚ. Η έγγραφη διαβεβαίωση από τον οργανισμό πως έτσι θα γίνει, ικανοποίησε τους ενδιαφερόμενους αλλά στην πράξη υπάρχει μεγάλη καθυστέρηση.

Είναι γνωστό το χαμηλό ποσοστό δαπανών από τον κρατικό προϋπολογισμό για την παιδεία που έχει τις αρνητικές του επιπτώσεις στις υποδομές και τον εξοπλισμό, στην ποιότητα της παρεχόμενης εκπαίδευσης, στην επιμόρφωση και αμοιβή των εκπαιδευτικών κλπ. Χαρακτηριστικά αναφέρουμε ότι η χρηματοδότηση προς το Δήμο μας καλύπτει το 15% περίπου των εξόδων του για την ετήσια συντήρηση των διδακτηρίων. Αίτημα της Ένωσης Γονέων είναι τουλάχιστον να διπλασιαστεί και να αυξηθούν τα ποσά που δίνονται για τα λειτουργικά έξοδα των σχολείων κατά 50%. Επιμένουμε λοιπόν, μαζί με όλους τους φορείς για αύξηση των δαπανών στο 5% του ΑΕΠ. Επίσης στηρίζουμε την συνέχιση της χρηματοδότησης των Σχολικών Επιτροπών από τον Δήμο για μικρής κλίμακας συντήρηση και άλλες ανάγκες, διότι έχει συμβάλλει στη λύση προβλημάτων.

Πολιτιστική Δράση – Εκδηλώσεις.

Προσπαθήσαμε να καλλιεργήσουμε την ιδέα ότι εκτός από τις έτοιμες εκδηλώσεις που είναι καλές, αρκεί το κόστος τους να είναι λογικό, χρειάζεται να γίνει στο Δήμο δουλειά ποιότητας που θα ενθαρρύνει την ερασιτεχνική δημιουργία, θα στηρίζει τους φορείς που παράγουν σημαντικό έργο και θα συμβάλλει ώστε η πόλη μας να αποκτήσει πνευματική ζωή και πολιτιστική ταυτότητα. Παράλληλα, επιμείναμε στην ανάγκη για έργα υποδομής και όταν νοικιάστηκε το κτήριο για το Πνευματικό και Πολιτιστικό Κέντρο με 25.000 € το μήνα, προβάλλαμε τη λογική της κατασκευής Πολιτιστικού Κέντρου, με σοβαρή πιθανότητα να ενταχθεί στο Δ’ ΚΠΣ και αν όχι να κατασκευαστεί με δανεισμό και η αποπληρωμή του να γίνεται με τα χρήματα του ενοικίου.

Την ποιότητα που ζητήσαμε από το Δήμο την κάναμε πράξη στις δικές μας εκδηλώσεις. Διαλέξαμε καλά προγράμματα για τον ετήσιο χορό μας. Εκεί που ξεχωρίσαμε όμως είναι ο εορτασμός της Παγκόσμιας Ημέρας της Γυναίκας όπου καταφέραμε να καθιερώσουμε έναν σπουδαίο πολιτιστικό θεσμό. Η θεματολογία των εκδηλώσεων μιλάει από μόνη της: «Ο ρόλος της γυναίκας στη σύγχρονη Αυτοδιοίκηση» το 2006, «Η Εθνική και Διεθνής εθελοντική προσφορά της Ελληνίδας» το 2007, «Η γυναικεία παρουσία στον Ελληνικό Πολιτισμό» το 2008, «Όταν η δυσκολία δεν σταματά τη ζωή – Γυναίκα και αναπηρίες» το 2009. Δεν πρέπει να παραλείψουμε να αναφέρουμε την παρουσία και βράβευση της Δόμνας Σαμίου πέρσι, στυλοβάτη στη διάσωση και διάδοση του Δημοτικού μας τραγουδιού και της Δήμητρας Κοκέβη Φωτίου φέτος, μέλους της Ομοσπονδίας Κωφών Ελλάδας.

Το Κοινωνικό Πρόσωπο Του Δήμου.

Έντονη δραστηριότητα αναπτύξαμε για την στήριξη των Κοινωνικών Υπηρεσιών του Δήμου, όπως είναι «Το Κέντρο Πρόληψης», «Η Κοινωνική Υπηρεσία», το «Βοήθεια στο σπίτι» και τις «Κινητικές Υποστηρικτικές Υπηρεσίες» που έχουν υποβιβασθεί και κινδυνεύουν να καταργηθούν, κυρίως λόγω έλλειψης χρηματοδότησης. Αντιπροσωπεία μας επισκέφθηκε δύο φορές τις υπηρεσίες αυτές, συζήτησε με τα στελέχη τους, κατέγραψε τα προβλήματα τα οποία θέσαμε στο Δημοτικό Συμβούλιο, εκδώσαμε Δελτίο Τύπου με τις ευθύνες πολιτείας και Δημοτικής Αρχής, αλλά και τις προτάσεις μας. Επίσης λάβαμε μέρος σε κινητοποιήσεις των εργαζομένων στο Κέντρο Πρόληψης, διεκδικώντας μαζί τους να μην σταματήσει η κρατική χρηματοδότησή του.

Αξίζει να αναφέρουμε στο σημείο αυτό ότι ειδικά το πρόγραμμα «Βοήθεια στο σπίτι» ήταν χρηματοδοτούμενο κατά 75% από την Ευρωπαϊκή Ένωση, στη συνέχεια όμως για να μην καταργηθεί πρέπει η δαπάνη για την λειτουργία του να εξασφαλιστεί από κρατικούς πόρους. Το Κέντρο Πρόληψης, που λειτουργεί στα πλαίσια διαδημοτικής επιχείρησης, συγχρηματοδοτούνταν από τον ΟΚΑΝΑ και τους 4 Δήμους (Γλυφάδας, Αλίμου, Αργυρούπολης, Ελληνικού). Δυστυχώς όμως η κρατική χρηματοδότηση σταμάτησε ενώ ορισμένοι από τους Δήμους δεν είναι συνεπείς στις υποχρεώσεις τους. Ήδη το επιστημονικό προσωπικό έχει μειωθεί στα δύο άτομα, που κι αυτά κινδυνεύουν να μείνουν χωρίς δουλειά στο άμεσο μέλλον. Δυστυχώς το τόσο σημαντικό του έργο έχει συρρικνωθεί με τον κίνδυνο να καταργηθεί τελείως αν δεν ληφθούν άμεσα μέτρα. Για το λόγο αυτό η Πρόεδρός μας κ. Α. Λυγνού επισκέφθηκε τον κ. Δήμαρχο και έλαβε την διαβεβαίωση ότι το θέμα θα τεθεί στην Υπ. Εργασίας για ρύθμιση, κάτι που αναμένουμε ακόμα να γίνει.

Ο Δήμος μας βεβαίως δεν ευθύνεται γιατί σταμάτησαν οι κρατικές ή οι Ευρωπαϊκές επιδοτήσεις, αλλά γιατί απουσιάζει από την φιλοσοφία, την πρακτική και τον προγραμματισμό της Δημοτικής Αρχής η έννοια της Οργανωμένης Κοινωνικής Παρέμβασης και Δράσης. Στην πόλη μας, που μετατρέπεται ραγδαία σε ένα υπερτοπικό κοσμοπολίτικο κέντρο, υπάρχουν άστεγοι που πεθαίνουν στο δρόμο, άνθρωποι ανήμποροι, άνθρωποι που ξαφνικά βρίσκονται σε αδιέξοδο. Ποια είναι η στήριξη του Δήμου σ’ αυτούς; Ποιες ενέργειες γίνονται ώστε να δημιουργηθούν κάποιες υποδομές; Σε άλλους Δήμους προσφέρονται συσσίτια, δημιουργούνται χώροι προσωρινής φιλοξενίας ή γίνονται ακόμα πιο σημαντικές παρεμβάσεις. Στο Δήμο μας δίνονται κάποια τρόφιμα, από προσφορές καταστημάτων, με τρόπο που προσβάλει την αξιοπρέπεια των ανθρώπων. Συγκροτήθηκε πριν 2 χρόνια Επιτροπή Ενδεών όπου συμμετέχει η Πρόεδρός μας, αποφασίζει για κάποιες οικονομικές ενισχύσεις αλλά οι δικαιούχοι μόνο πρόσφατα άρχισαν να παίρνουν το βοήθημα.

Οι ΑΝΟΙΧΤΟΙ ΟΡΙΖΟΝΤΕΣ με πολύ ευαισθησία προσπαθούν και αναπτύσσουν το δικό τους ανθρωπιστικό έργο. Κατά καιρούς έχουν συγκεντρώσει είδη ένδυσης, τρόφιμα και χρήματα και με αντιπροσωπεία τους επισκέπτονται ανήμπορες οικογένειες ή ιδρύματα για να τα προσφέρουν. Σε ετήσια βάση και συγκεκριμένα κάθε μεγάλη Δευτέρα συγκεντρώνουμε φαρμακευτικό υλικό με μεγάλη ανταπόκριση και σε συνεργασία με τους ΓΙΑΤΡΟΥΣ ΚΑΡΔΙΑΣ το αποστέλλουμε σε εμπόλεμες περιοχές. Επίσης σε συνεργασία με επιτροπές εκκλησιών συμβάλλουμε στην ενίσχυση αναξιοπαθούντων συνανθρώπων μας.

ΔΗΜΟΤΙΚΕΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ.

Στο Δήμο μας λειτουργούν δύο Δημοτικές Επιχειρήσεις, η Δημοτική Επιχείρηση Golf και η Δημοτική Επιχείρηση Ανάπτυξης και Πολιτισμού (ΔΕΑΠ) που σύμφωνα με το νέο κώδικα έπρεπε να τροποποιήσουν το καταστατικό τους και είτε να μετατραπούν σε κοινωφελείς, είτε σε ανώνυμες αφού πρώτα εκπονηθεί μελέτη που να αποδεικνύει την βιωσιμότητά τους. Πάνω από δύο χρόνια τώρα φέρναμε και ξαναφέρναμε το θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο και μόλις πρόσφατα προχώρησε η διαδικασία μόνο για το Golf, ενώ για την ΔΕΑΠ δεν δίνεται καμία εικόνα από την Δημοτική Αρχή για το πότε αυτό θα γίνει.

Συμφωνήσαμε με την πρόταση της μετατροπής του Golf σε μονομετοχική Ανώνυμη Δημοτική Επιχείρηση, διαφωνήσαμε όμως, σε μεγάλο βαθμό, με όλο το πλαίσιο λειτουργίας και κυρίως με το επενδυτικό πρόγραμμα που ενώ προβλέπει μόνο βελτίωση των υφιστάμενων εγκαταστάσεων, φορτώνει το κύριο οικονομικό βάρος στο Δήμο. Έτσι με την πολιτική της Δημοτικής Αρχής οι Γλυφαδιώτες καλούνται να πληρώσουν την βελτίωση των συνθηκών στο Golf, όταν υπάρχουν τόσα άλλα προβλήματα και όταν οι Δημοτικές Επιχειρήσεις με την κακοδιαχείριση είναι παθητικές, δεν προσφέρουν οικονομικά στο Δήμο μας και ούτε στο ορατό μέλλον φαίνεται ότι θα προσφέρουν ή έστω θα συμβάλλουν στην ανάπτυξη της πόλης. Για το Golf καταθέσαμε συγκεκριμένες προτάσεις εγγράφως στην επιτροπή που συγκροτήθηκε από το Δημοτικό Συμβούλιο, η οποία όμως μέχρι τώρα δεν λειτούργησε, ούτε γνωρίζουμε ποια ήταν η τύχη τους.

ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ – ΤΕΧΝΙΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ.

Διεκπαιρεωτικοί, πλασματικοί και χωρίς αναπτυξιακή προοπτική είναι οι προϋπολογισμοί που συντάσσονται και ψηφίζονται κατά πλειοψηφία από την Δημοτική Αρχή. Ενώ μάλιστα, σύμφωνα πάλι με το νέο Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων από το Α’ εξάμηνο της θητείας της η Δημοτική Αρχή έπρεπε να εκπονήσει τετραετές Επιχειρησιακό Πρόγραμμα, μέρος του οποίου είναι το Ετήσιο Πρόγραμμα Δράσης και το Τεχνικό Πρόγραμμα, μέχρι σήμερα δεν το έχει κάνει. Για το θέμα αυτό έχουμε υποβάλλει πολλές ερωτήσεις στο Δημοτικό Συμβούλιο, ενώ συνολικά έχουμε ασκήσει κριτική για τον τρόπο που συντάσσονται οι Προϋπολογισμοί και το Τεχνικό Πρόγραμμα, καταψηφίζοντάς τα.

Ιδιαίτερα έχουμε σταθεί στην έλλειψη πολιτικής εσόδων, κάτι που φαίνεται από το ότι μαρίνες και Δημοτικές Επιχειρήσεις είναι παθητικές, τα έσοδα από καταστήματα, καταλήψεις κοινόχρηστων χώρων και διάφορα τέλη είναι πενιχρά, η εξασφάλιση χρηματοδοτήσεων από Ευρωπαϊκά κυρίως Προγράμματα είναι ελάχιστη και η απορρόφηση εγκεκριμένων επιχορηγήσεων γύρω στο 30%. Φθίνουσα είναι και η πορεία υλοποίησης του Προϋπολογισμού που δεν ξεπερνά το 64-66% και ακόμα ποιο φθίνουσα η πορεία των διατιθέμενων πιστώσεων για επενδύσεις που για το 2009 έπεσαν στο 17% των δαπανών.

Στο Τεχνικό Πρόγραμμα, όπου προβλέπονται έργα – προμήθειες και μελέτες συνολικού προϋπολογισμού κοντά στα 100 εκ. €, τα 45 εκ. € αφορούν σε έργα που η εγγεγραμμένη πίστωση είναι ένα λεπτό, πράγμα που σημαίνει ότι δεν πρόκειται να υλοποιηθούν. Πολλά ακόμα μπορούμε να πούμε που το αποφεύγουμε ώστε να μην επεκταθεί η εισήγηση και μπορείτε να τα βρείτε στα Δελτία Τύπου, θα κλείσουμε όμως αυτό το κεφάλαιο με δύο λόγια για το Ετήσιο Πρόγραμμα Δράσης που για πρώτη φορά φέτος συνόδευε τον προϋπολογισμό. Εκτός από το θετικό της εικόνας που δίνει για το αντικείμενο απασχόλησης των υπηρεσιών του Δήμου, είναι ένα γενικόλογο πρόγραμμα, στην ουσία αορίστου χρόνου πραγματοποίησης, με ορισμένους στόχους να μην έχουν σχέση με την πόλη μας (π.χ. πρωτογενής τομέας παραγωγής, μεταποίηση κλπ) και όπου απουσιάζει ολόκληρη η Δ/νση της Πολεοδομίας.

Η ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΜΑΣ ΣΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ.

Μεγάλες ήταν οι υποσχέσεις της Δημοτικής Αρχής για τη λειτουργία του Δημοτικού Συμβουλίου, για συνεργασία και αξιοποίηση των προτάσεων και κοινή προσπάθεια για το καλό της πόλης κ.α. Τελικά αυτά αποδείχθηκαν μόνο λόγια για επικοινωνιακούς σκοπούς γιατί στην πράξη συμβαίνει το ακριβώς αντίθετο. Πιο συγκεκριμένα:

·         Οι Δημοτικοί Σύμβουλοι και τα στελέχη των ΑΝΟΙΧΤΩΝ ΟΡΙΖΟΝΤΩΝ αποκλείσθηκαν από τις διοικήσεις των Νομικών προσώπων, των Δημοτικών Επιχειρήσεων, των οργανισμών και των Σχολικών Επιτροπών του Δήμου. Πέρα από την πλειοψηφία της Δημοτικής Αρχής και στο χώρο της αντιπολίτευσης η πλειοψηφία δεν δείχνει την δέουσα δημοκρατική ευαισθησία με αποτέλεσμα δυνάμεις που εκπροσωπούν μεγάλο ποσοστό των Γλυφαδιωτών να μένουν έξω από όλες τις διοικήσεις.

·         Μέσα στο 2008 και το 2009, καταθέσαμε εγγράφως προτάσεις για να εισαχθούν στο Δημοτικό Συμβούλιο προς συζήτηση σημαντικά θέματα. Τέτοια είναι: Η αποζημίωση των Ο.Τ. 379^Α-380 που με ενέργειές μας επαναχαρακτηρίστηκαν ως κοινόχρηστοι χώροι. Η μεταφορά της λαϊκής αγοράς από τους δρόμους Α. Παπανδρέου - Παλαμηδίου – Ακροκορίνθου που λειτουργεί κοντά σε σχολεία και σε πολύ επιβαρυμένη κυκλοφοριακά περιοχή. Ο χαρακτηρισμός ως κοινόχρηστου χώρου οικοπέδου στη συμβολή των οδών Αγ. Νικολάου και Ήρας που η Δημοτική Αρχή πούλησε έναντι ευτελούς τιμήματος. Η κίνηση διαδικασιών αναγκαστικής απαλλοτρίωσης οικοπέδου στην οδό Γορτυνίας για να κατασκευαστεί Νηπιαγωγείο. Η ψήφιση ολοκληρωμένου σχεδίου πυροπροστασίας του βουνού, αφού ο Δήμος δεν διέθετε τέτοιο κ.α. Μέχρι τώρα, παρά την επιμονή μας, άλλες προτάσεις συζητήθηκαν και άλλες όχι, δυστυχώς όμως επι της ουσίας δεν λαμβάνονται υπόψη.

·         Στα Δημοτικά Συμβούλια που έγιναν μέχρι σήμερα οι Δημοτικοί μας Σύμβουλοι κ.κ. Α. Λυγνού και Δ. Χαρίση Μπίλια, θέτουν καίριες ερωτήσεις για καυτά θέματα της πόλης, όπως η ανακύκλωση και η καθαριότητα, τα αδιάβατα πεζοδρόμια, οι αυθαίρετες καταλήψεις και οι κατασκευές, η πλημμελής αρίθμηση και ονοματοθεσία των οδών, οι πάσης φύσεως αυθαιρεσίες στο βουνό, τα περίπτερα Super Market, οι διαφημιστικές πινακίδες, ο έγκαιρος καθαρισμός των φρεατίων ομβρίων υδάτων, η σύνταξη επιχειρησιακού προγράμματος, ο εκσυγχρονισμός και η προσαρμογή των Δημοτικών επιχειρήσεων στο νέο κώδικα, η στήριξη των κοινωνικών προγραμμάτων κ.α. χωρίς να λαμβάνουν κατά κανόνα συγκεκριμένες απαντήσεις.

·         Παρότι πολλές φορές ζητήσαμε να συζητηθούν στο Δημοτικό Συμβούλιο τα μεγάλα θέματα της πόλης, όπως η διεκδίκηση της παραλίας, η κατασκευή του Μητροπολιτικού Πάρκου, η σωτηρία του βουνού, το νεκροταφείο, η ακύρωση των αποφάσεων για εντάξεις στο σχέδιο πόλης, αυτό δυστυχώς δεν έγινε ποτέ. Κάθε φορά είχαμε βαρύγδουπες δηλώσεις για αγώνες και παρεμβάσεις, που έμειναν στα λόγια.

·         Χαρακτηριστικό παράδειγμα της υποτίμησης, εκ μέρους της Δημοτικής Αρχής, τόσο του Δημοτικού Συμβουλίου, όσο κυρίως και των πολιτών, είναι η αποφυγή του Δημόσιου Ετήσιου Απολογισμού που προβλέπει ο Κώδικας Δήμων και Κοινοτήτων κατά το μήνα Ιούνιο. Έχει καταντήσει ανέκδοτο να ερωτάται ο κ. Δήμαρχος, να δηλώνει ότι σύντομα θα ανταποκριθεί και αυτό να μην γίνεται.

·         Άλλο ένα δείγμα γραφής της Δημοτικής Αρχής για το πώς αντιλαμβάνεται τη συμμετοχή, τη συναίνεση και την δημοκρατική λειτουργία του Δημοτικού Συμβουλίου είναι ο Κανονισμός Λειτουργίας του που ψήφισε κατά πλειοψηφία στις 8/12/08. Ουσιαστικότατες προτάσεις της Προέδρου μας κ. Α. Λυγνού πετάχτηκαν στον κάλαθο των αχρήστων και η Διοίκηση απλώς αντέγραψε το γενικό σχέδιο του Υπουργείου που αφορούσε όλους τους Δήμους της χώρας.

Γενικά η παρουσία μας στο Δημοτικό Συμβούλιο κρίνεται θετική και εποικοδομητική, δεδομένου μάλιστα ότι εκπροσωπηθήκαμε σε αυτό για πρώτη φορά. Λειτουργήσαμε με συνέπεια, στη βάση της βασικής μας κατεύθυνσης ότι είμαστε δύναμη προσφοράς που δεν περιμένουμε να κερδίσουμε από την φθορά των άλλων, αλλά από το έργο μας, τις ιδέες και τις προτάσεις μας. Μέσα σε αυτό το πλαίσιο ψηφίσαμε κάθε θετική πρόταση και δεν διστάσαμε να αντιταχθούμε με όλες μας τις δυνάμεις σε ότι κρίναμε ότι βλάπτει την πόλη και το μέλλον της.

Χωρίς λαϊκισμούς και ενέργειες πρόσκαιρου εντυπωσιασμού, προσπαθήσαμε για καλοπροαίρετο διάλογο, διαχωρίσαμε τη θέση μας από την στείρα αντιπαράθεση, την τακτική σπίλωσης προσώπων, τις ευκαιριακές συμμαχίες για τεχνητή έλλειψη απαρτίας στο Δημοτικό Συμβούλιο κ.α. Αυτό το πράξαμε με έγγραφες δηλώσεις της Προέδρου μας και των Δημοτικών μας Συμβούλων, με δηλώσεις στο ίδιο το Δημοτικό Συμβούλιο, με διαχωρισμό της θέσης μας από πρακτικές αντιπολίτευσης που στερούνται αρχών και προπαντός ήθους.

ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ – ΕΝΕΡΓΟΠΟΙΗΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ, ΜΑΖΙΚΟΙ ΦΟΡΕΙΣ.

Ως γνήσια πρωτοβουλία πολιτών που είμαστε δεν μπορούσαμε παρά να δώσουμε μεγάλο βάρος στην ενημέρωση και ενεργοποίηση των συμπολιτών μας. Άλλωστε αυτούς θέλουμε να εκπροσωπούμε, σ’ αυτούς στηριζόμαστε, αυτοί θέλουμε να βάλλουν τη σφραγίδα τους για την αλλαγή στο Δήμο μας. Προς την κατεύθυνση αυτή:

·   Εκδίδαμε σταθερά Δελτία Τύπου για όλα τα σημαντικά θέματα, πολλά από τα οποία δημοσιεύθηκαν στον τοπικό τύπο.

·   Αποφασίσαμε και εκδίδουμε σε τακτά χρονικά διαστήματα τετρασέλιδο Ενημερωτικό Δελτίο που μοιράζεται σε 10.000 αντίτυπα κάθε φορά.

·   Αναδομήσαμε την ιστοσελίδα μας που λειτουργεί ακόμα πιο άρτια και ενημερωμένη στην ίδια διεύθυνση (www.anor.gr)

·   Με ομόφωνη απόφαση του Συντονιστικού μας Συμβουλίου ξεκινήσαμε από πέρσι τον δημόσιο διάλογο με τους πολίτες στις γειτονιές της πόλης μας. Ήδη πραγματοποιήσαμε με μεγάλη επιτυχία συγκεντρώσεις στην πλατεία Καραϊσκάκη, στην Αγία Τριάδα, στην περιοχή Καραχάλιου, στη Ν. Ευρυάλη και συνεχίζουμε.

·   Επιδιώξαμε συσπειρώσεις κατοίκων, επίσης ανα γειτονιά, για διάφορα προβλήματα όπως η λαϊκή της Παπανδρέου και το κυκλοφοριακό, η απαλλοτρίωση των Ο.Τ. 379^α – 380 κ.α.

·   Στηρίξαμε κινητοποιήσεις και λάβαμε μέρος σ’ αυτές για τη σωτηρία του Κέντρου πρόληψης, την απομάκρυνση κεραιών κινητής τηλεφωνίας κ.α.

·    Προερχόμενοι από μαζικούς φορείς οι περισσότεροι, γνωρίζουμε το χρήσιμο έργο που αυτοί πραγματοποιούν, τις δυσκολίες που αντιμετωπίζουν, τις ανάγκες που έχουν. Με διακριτικότητα και χωρίς καμία διάθεση καπελώματος στηρίξαμε τις προσπάθειές τους και λάβαμε μέρος σε δραστηριότητές τους, όταν καλεστήκαμε, ενισχύοντας συχνά και οικονομικά τη δράση τους. Επίσης όταν μας ζητήθηκε προβάλλαμε τα αιτήματά τους και υποβάλλαμε ερωτήσεις με βάση αυτά.

ΝΕΟΛΑΙΑ.

Είμαστε η μόνη δημοτική κίνηση στην πόλη που στις γραμμές της λειτουργεί ισότιμα οργανωμένη Νεολαία, κατοχυρωμένη στο καταστατικό της. Η παρουσία της και η ζωντάνια της δίνουν έμπρακτα ελπίδα για το μέλλον που έτσι και αλλιώς ανήκει στους νέους. Στην αρχή της διετίας που πέρασε η νεολαία μας έδωσε με σχετική επιτυχία τη μάχη των εκλογών στο Τοπικό Συμβούλιο Νέων (ΤΟΣΥΝ) που πρωτοστατήσαμε τα προηγούμενα χρόνια για τη θεσμοθέτησή του (χρειάζονται να γίνουν αλλαγές ως προς τις αρμοδιότητες, τις διαδικασίες κλπ). Παρά τις δυσκολίες και τον ελάχιστο χρόνο εγγραφών που σκόπιμα όρισε η Δημοτική Αρχή, αλλά και τις παρατυπίες που έγιναν (εγγραφές δια αντιπροσώπων, συνέχιση εγγραφών ημετέρων και μετα την προθεσμία, κλπ) η νεολαία μας κατάφερε να εκλέξει ένα σύμβουλο και για ελάχιστους ψήφους να είναι επιλαχόντες άλλα τρία στελέχη της.

Συνεχίστηκε η δράση μέσα από το ΤΟΣΥΝ και έξω απ’ αυτό. Οι δυσκολίες της ζωής της νεολαίας και η προσπάθεια για εξεύρεση εργασίας δεν άφησαν περιθώρια για διάθεση επαρκούς χρόνου. Η εμπειρία αυτή είναι σημαντική και αναδεικνύει τα εμπόδια που προβάλλει η σύγχρονη κοινωνία μας στους νέους ανθρώπους που σπουδάζουν επι πολλά χρόνια χωρίς τις περισσότερες φορές να εξασφαλίζουν μια αξιοπρεπή τουλάχιστον εργασία. Βεβαίως οι δυσκολίες αυτές δεν μας πτοούν. Ήδη ανασυντάσσονται οι δυνάμεις και σύντομα η νεολαία μας θα ριχτεί με δυναμισμό στη μάχη των δημοτικών εκλογών.

Η ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΜΑΣ ΣΤΗΝ ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΗ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΝ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ ΚΙΝΗΣΕΩΝ.

Όπως είναι γνωστό συμμετέχουμε στο Πανελλαδικό κίνημα των ανεξάρτητων δημοτικών κινήσεων, όπου ήμασταν από τους πρώτους που ενεργοποιηθήκαμε για να δημιουργηθεί η «Πρωτοβουλία Ανεξάρτητων Αυτοδιοικητικών Κινήσεων» (ΠΑΝΑΚ). Μετά τις πρώτες συναντήσεις σε Θεσσαλονίκη – Αθήνα και Ναύπλιο πραγματοποιήθηκε η Πανελλαδική συνάντηση στην Πάτρα στις 5-6/4/08 όπου λάβαμε μέρος με τη μεγαλύτερη αντιπροσωπεία, συμμετέχοντας ενεργά στις Επιτροπές Εργασίας και το Προεδρείο. Πριν τη συνάντηση αυτή πραγματοποιήθηκε με πρωτοβουλία μας παναττική συνάντηση Ανεξάρτητων Δημοτικών Κινήσεων εδώ στη Γλυφάδα στις16/3/08 με χρήσιμα συμπεράσματα. Στην Πάτρα εκλέχθηκε 15μελής Συντονιστική Επιτροπή στην οποία εκπροσωπούμαστε με την Πρόεδρό μας.

Μετά την Πάτρα έγινε προγραμματισμένη συνάντηση στα Γιάννενα με θέμα τον Καποδίστρια ΙΙ που τότε ήταν στην επικαιρότητα, στη συνέχεια όμως κάπως τα πράγματα χαλάρωσαν. Πρόσφατα και συγκεκριμένα στις 28/11/09 φιλοξενήσαμε στα γραφεία μας τη συνεδρίαση της Συντονιστικής Επιτροπής με θέματα: α. Η καλύτερη δυνατή δραστηριοποίηση και ανασυγκρότηση των δυνάμεων της ΠΑΝΑΚ. β. Δράσεις και πρωτοβουλίες της ΠΑΝΑΚ ενόψει της εξαγγελθείσας διοικητικής μεταρρύθμισης στην Αυτοδιοίκηση.

Μετά από εξαντλητική στην κυριολεξία, αλλά καλοπροαίρετη και γόνιμη συζήτηση, με έντονο το στοιχείο της αυτοκριτικής για την κοιλιά που σημειώθηκε το τελευταίο διάστημα, αποφασίστηκαν τα εξής:

Για το πρώτο θέμα:

1.      Εκλέχθηκε 5μελής Γραμματεία για τον καλύτερο συντονισμό, όπου συμμετέχει και η Πρόεδρός μας κ. Α. Λυγνού, ορίστηκε υπεύθυνος Γραφείου Τύπου και δηλώθηκαν οι υπεύθυνοι επικοινωνίας από κάθε κίνηση.

2.      Δρομολογήθηκε καμπάνια εγγραφής νέων μελών και η διοργάνωση διήμερης Πανελλαδικής Ολομέλειας μέσα στο Φλεβάρη του 2010.

Για το δεύτερο θέμα:

1.      Συγκροτήθηκε 3μελής επιτροπή για την ολοκλήρωση των θέσεων της ΠΑΝΑΚ σχετικά με τον Καποδίστρια ΙΙ.

2. Συμφωνήθηκε η συμμετοχή στη δημόσια διαβούλευση και ομιλία στο συνέδριο της ΚΕΔΚΕ τον Ιανουάριο του 2010 και να αφιερωθεί η δεύτερη ημέρα της ολομέλειας στον Καποδίστρια ΙΙ, όπου θα καλεστούν, πέρα από τα μέλη, να τοποθετηθούν εκπρόσωποι φορέων και προσωπικότητες που γνωρίζουν το θέμα

Τέλος, θα ξεκινήσει πανελλαδικά μια εκστρατεία προκειμένου να προωθηθεί η καταστατική αρχή για ισχυρή αυτοδιοίκηση, ανεξάρτητη από κρατική, κομματική και οικονομική κηδεμονία, αυτοδιοίκηση που εδράζεται στη συμμετοχή, στην αυτενέργεια και στη συλλογική δράση του πολίτη.

Πρόσφατη δημοσκόπηση στη Θεσσαλονίκη δείχνει ότι το 64% των ερωτηθέντων θέλει αλλαγή στο Δήμο με ανεξάρτητη προσωπικότητα για Δήμαρχο, πράγμα που δείχνει ότι σιγά – σιγά η προσπάθεια των ανεξάρτητων κερδίζει έδαφος. Ελπίζουμε αυτό να γίνει και στην πόλη μας.

Αγαπητοί σύνεδροι και φίλοι.

Σας παρουσιάσαμε όσο πιο συμπυκνωμένα μπορούσαμε τη δράση μας τα δύο χρόνια που πέρασαν. Πιστεύουμε με τον διάλογο που θα ακολουθήσει θα φωτιστούν πολλές πλευρές που δεν καλύψαμε επαρκώς ή δεν αναφέραμε καθόλου, θα αναδειχθούν πολύτιμες εμπειρίες και θα υποβληθούν προτάσεις για το Πρόγραμμα Δράσης, την Πολιτική Απόφαση και τα Ψηφίσματα που θα ακολουθήσουν και σχέδιά τους έχετε στο φάκελό σας.

Είμαστε αισιόδοξοι και αποφασισμένοι να δώσουμε νικηφόρα τη μάχη για αλλαγή στο Δήμο. Οι ΑΝΟΙΧΤΟΙ ΟΡΙΖΟΝΤΕΣ έχουν όλα τα εφόδια και το ηθικό ανάστημα, πρέπει και μπορούν να είναι η λύση για την πόλη.

ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ

Η χώρα μας βρίσκεται αντιμέτωπη σε μια πρωτόγνωρη οικονομική κρίση, απόρροια του μοντέλου οικονομικής ανάπτυξης αλλά και των φαινομένων αδιαφάνειας, ανομίας και εξυπηρέτησης συγκεκριμένων οικονομικών συμφερόντων, καθώς και στην επίδραση της παγκόσμιας οικονομικής κρίσης. Το ίδιο ισχύει και στο θεσμό της Τοπικής Αυτοδιοίκησης που αποτελεί κακέκτυπο της κεντρικής εξουσίας. Ο εναγκαλισμός της από το κράτος, η έλλειψη οικονομικής αυτοτέλειας καθώς και η έλλειψη ελέγχου και αδιαφάνειας την έχουν οδηγήσει σε μεγάλο βαθμό στην απαξίωση.

Η εκλογή της νέας κυβέρνησης τον περασμένο Οκτώβριο, δημιούργησε προσδοκίες, που όμως στο χώρο της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, που εμείς δραστηριοποιούμαστε, θα επαληθευτούν εφόσον η πολιτική της θα απαντά θετικά στα πάγια αιτήματα για ακηδεμόνευτη Τοπική Αυτοδιοίκηση για την θεσμική και οικονομική της αυτοτέλεια. Ιδιαίτερα στην περιοχή μας και το Δήμο μας θα κριθεί από τη στάση της στα μεγάλα ανοιχτά θέματα, όπως η προστασία του βουνού, η παραχώρηση της παραλίας στο Δήμο, η διαμόρφωση του Μητροπολιτικού Πάρκου, τα έργα βύθισης της Παραλιακής και της Λ. Βουλιαγμένης, η επέκταση του ΜΕΤΡΟ κ.α.

Η εφαρμογή του Καποδίστρια ΙΙ, που είναι και πάλι στην επικαιρότητα, θα πρέπει να συνοδεύεται με την αποτίμηση του Καποδίστρια Ι καθώς και την καθιέρωση της απλής αναλογικής και του 50+1% των ψήφων, στην εκλογή Δημάρχων και Περιφερειαρχών. Επίσης θα πρέπει να υλοποιεί τον Α’ και Β’ βαθμού αυτοδιοίκησης, με ισχυρούς Δήμους και εκλεγμένο Περιφερειάρχη και Περιφερειακό Συμβούλιο με ουσιαστικές αρμοδιότητες σε όλους τους τομείς (οικονομικό, αναπτυξιακό, περιβαλλοντικό, κοινωνικό, πολιτιστικό κλπ). Η επιλογή αυτή θα πρέπει να αποκεντρώνει πραγματικά το κράτος έξω από τις μέχρι σήμερα πολιτικές και η Τοπική Αυτοδιοίκηση θα συμμετέχει ουσιαστικά και αποφασιστικά στο σχεδιασμό και την υλοποίηση των αποφάσεων για την επίλυση των προβλημάτων των τοπικών κοινωνιών.

Διεκδικούμε μια Τοπική Αυτοδιοίκηση ισχυρή, σύγχρονη, δημοκρατική, κοινωνικά ευαίσθητη, συμμετοχική, αποτελεσματική, αλλά ταυτόχρονα να εξασφαλίζεται η άμεση συμμετοχή των πολιτών, ο κοινωνικός έλεγχος, η διαφάνεια, η νομιμότητα. Μια Τοπική Αυτοδιοίκηση που θα σχεδιάζει, θα υλοποιεί την ανάπτυξη και την ευημερία προς όφελος των δημοτών, που να νοιάζεται για το περιβάλλον και την ποιότητα ζωής, να υπερασπίζεται το δημόσιο πλούτο και τα συλλογικά αγαθά, να ενισχύει την κοινωνική συνοχή και αλληλεγγύη.

Συμβάλαμε αποφασιστικά στην ίδρυση της Πανελλαδικής Πρωτοβουλίας Ανεξάρτητων Αυτοδιοικητικών Κινήσεων (ΠΑΝΑΚ) και συμμετέχουμε ενεργά ως μέλος της Συντονιστικής Επιτροπής. Η επιλογή μας αυτή έχει σκοπό την παραπέρα ενίσχυση των χαρακτηριστικών μας ως πρωτοβουλίας πολιτών, έξω από κάθε κομματικό εναγκαλισμό και ανεξάρτητη από κάθε πολιτική και οικονομική εξουσία. Με την εκλογή της προέδρου μας στην Γραμματεία, συμβάλουμε έμπρακτα ώστε να συντονιστούν ακόμα περισσότερο τα βήματά μας, τόσο με την προβολή κοινών θέσεων για τον Καποδίστρια ΙΙ, όσο και με την 2^η Πανελλαδική συνάντηση που αποφασίστηκε να γίνει μέσα στον Φεβρουάριο. Ήδη δημοσκοπήσεις δείχνουν πως οι πολίτες στρέφονται προς τα ανεξάρτητα σχήματα, κάτι που είχε επιβεβαιωθεί και στις προηγούμενες δημοτικές εκλογές.

Βεβαίως σε καμία περίπτωση δεν αντιστρατευόμαστε τον θεσμικά κατοχυρωμένο ρόλο των κομμάτων, αντιστεκόμαστε όμως στη λογική του κομματικού χρίσματος που αγνοεί τις τοπικές κοινωνίες. Η ίδια η ύπαρξη και λειτουργία μας έχει δείξει στην πράξη πως οι κοινωνίες μπορούν να εκφράζονται και μέσα από κατοχυρωμένες διαδικασίες να επιλέγουν αυτούς που θέλουν να τους εκπροσωπούν. Είμαστε αποφασισμένοι στα πλαίσια της ΠΑΝΚ, αλλά και μόνοι μας να αναλάβουμε πρωτοβουλίες προς τα κόμματα ώστε να σταματήσουν πλέον να δίνουν χρίσματα. Εμείς το έχουμε ξεκαθαρίσει από την ίδρυσή μας ότι δεν διεκδικούμε το χρίσμα κανενός κόμματος, επιδιώκουμε όμως τη συνεργασία με άλλες δυνάμεις και προσωπικότητες στη βάση αυτοδιοικητικών κριτηρίων, κοινού προγράμματος και στόχων.

Η πόλη μας είναι ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα όπου τις τελευταίες τετραετίες έχει καταρρεύσει πλήρως το μοντέλο επιλογής υποψηφίων Δημάρχων και Συμβούλων με καθαρά κομματικά κριτήρια και μάλιστα λίγο πριν τις δημοτικές εκλογές. Ιδιαίτερα στις 3 τελευταίες τετραετίες η κακοδιοίκηση, η αδιαφάνεια, η ανομία, η έλλειψη οράματος, αποτελέσματος και συνοχής των Δημοτικών Αρχών, την έχουν οδηγήσει σε αδιέξοδα. Η σημερινή Δημοτική Αρχή που φθάνει στο τέλος της, όχι μόνο δεν μείωσε τα προβλήματα, αλλά τα όξυνε ακόμη περισσότερο. Χωρίς επεξεργασμένο πρόγραμμα και στόχους, εγκλωβισμένη στην κυβερνητική πολιτική και τις κομματικές επιλογές, χωρίς συναντήληψη αποσυντίθεται πλέον γοργά. Οι αποχωρήσεις και διαφοροποιήσεις στελεχών με αλληλοκατηγορίες για πρακτικές που αποσκοπούν σε προσωπικό όφελος είτε οικονομικό είτε πολιτικό είναι πλέον συχνό φαινόμενο.

Οι ΑΝΟΙΧΤΟΙ ΟΡΙΖΟΝΤΕΣ προσβλέπουμε στο διάλογο και τη συστράτευση με τα μαζικά κινήματα, τους αθλητικούς – εξωραϊστικούς – πολιτιστικούς συλλόγους, τις οικολογικές και εθελοντικές οργανώσεις, όλους τους πολίτες που προσδοκούν μια πόλη ανθρώπινη, λειτουργική, μια πόλη με ταυτότητα και πολιτισμό. Αρνούμαστε κατηγορηματικά τη λογική που λέει ότι τίποτα δεν μπορεί να αλλάξει και ορθώνουμε το ανάστημά μας με αισιοδοξία και αποφασιστικότητα. Αποφασίσαμε να λάβουμε μέρος στις επερχόμενες δημοτικές εκλογές έχοντας ακόμα περισσότερα εφόδια και εμπειρίες από την 6χρονη δράση μας και την 4χρονη συμμετοχή μας στο Δημοτικό Συμβούλιο. Ήμασταν και θα είμαστε ανυποχώρητοι στη διεκδίκηση λύσης των προβλημάτων της πόλης σύμφωνα με το Δημοτικό μας Πρόγραμμα που θα επικαιροποιήσουμε τους επόμενους μήνες, μέσα από δημόσιο διάλογο και αξιοποιώντας κάθε πρόταση μεμονωμένων προσώπων και συλλογικοτήτων.

Είμαστε πανέτοιμοι να δώσουμε τη μάχη για αλλαγή στο Δήμο και έχουμε όλα τα εφόδια και το ηθικό ανάστημα να ζητήσουμε τη ψήφο των πολιτών, πρέπει και μπορούμε να είμαστε η λύση για την πόλη.